REALISMO

humanos, evolucionan constantemente a través del tiempo y la geografía. El realismo crítico puede usarse para describir situaciones actuales o pasadas. No obstante, no puede llevar a una certezasobre los resultados futuros.
AUTORES Y TEXTOS CLASICOS
El diálogo de Ian Barbour de 1966, "Issues in Science and Religion" (Temas de ciencia y religión), publicado por Harper y Row en 1971, identificópor primera vez al realismo crítico como una teoría independiente que promovía el trabajo del realismo científico y el realismo teológico. Ese trabajo fue difundido por Arthur Peacocke, cuyo trabajo"Intimations of Reality: Critical Realism in Science and Religion" (Indicios de la realidad: el realismo crítico en la ciencia y la religión) fue publicado por la Universidad de Notre Dame en 1984.Yendo más hacia atrás, Roy Wood Sellars fue el primer filósofo americano en escribir sobre el realismo crítico, en su trabajo del año 1916 "A Study of the Nature and Conditions of Knowledge" (Estudio dela naturaleza y condiciones del conocimiento), que fue reimpreso en el año 2010.

CRITICAS
Hay varios puntos de críticas que se hacen al realismo crítico y al realismo científico. En el mundonatural, el tema de los resultados experimentales que prueban una teoría en particular es a menudo cuestionado. Sólo porque se observe un resultado, eso no prueba que una teoría dada sobre el mecanismodetrás del resultado sea empíricamente cierta. A través del tiempo, la ciencia ha probado inquebrantablemente, y luego descartado, teorías sobre los mecanismos invisibles del mundo natural.INTRODUCCIÓN


Los cambios sociales y las nuevas corrientes ideológicas que surgen en esta segunda mitad del siglo XIX influyen en la creación literaria. La fantasía, ficción y subjetividad delRomanticismo, así como la expresión libre de sentimientos son sustituidas por todo aquello que rodea al hombre. Esto básicamente nos dice que el realismo intentaba reflejar de la mejor manera posible la vida...