Realismo

Realismo jurídico
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a: navegación, búsqueda
El realismo jurisdiccional o realismo jurídico es una doctrina filosófica que identifica al derecho con laeficacia normativa, con la fuerza estatal o con la probabilidad asociada a las decisiones judiciales. Para los realistas jurídicos el derecho no está formado por enunciados con contenido ideal acerca delo que es obligatorio, sino por las reglas realmente observadas por la sociedad o impuestas por la autoridad estatal.

Se pueden distinguir al menos cuatro escuelas:

El realismo clásico de lossofistas griegos,
La escuela del realismo jurídico estadounidense,
La escuela escandinava y
El realismo de la interpretación jurídica del francés Michel Troper.
Destaca entre los primerosTrasímaco, para quien el derecho es la voluntad del más fuerte. Como precursor de los realistas estadounidenses cabe mencionar a Oliver Wendell Holmes Jr., quien consideraba que el derecho no es otra cosaque las profecías de cómo los jueces resolverán los asuntos jurídicos. Su principal representante es Karl Llewellyn. Axel Hägerström, Alf Ross y Karl Olivecrona destacan entre los realistasescandinavos, para quienes la eficacia o vigencia real de las normas jurídicas es la propiedad determinante, por encima de la validez meramente formal y del contenido moral de las mismas. Finalmente, MichelTroper ha desarrollado una teoría realista según la cual la interpretación no es un acto de conocimiento de la ley, sino un acto de voluntad del juez.

Contenido [ocultar]
1 Otras características delrealismo jurídico
2 Posteridad del realismo jurídico
3 Bibliografía
4 Enlaces externos


[editar] Otras características del realismo jurídico
Indeterminación del derecho.- Los realistassuelen creer que el derecho positivo (las leyes y los precedentes obligatorios) no determinan las verdaderas soluciones a los caso.
Enfoque interdisciplinario.- Muchos realistas jurídicos se han...