¿Realmente Colombia es un estado social de derecho?

¿REALMENTE COLOMBIA ES UN ESTADO SOCIAL DE DERECHO?

La Constitución Política de Colombia, es un documento que consagra todos los derechos y deberes de los Colombianos, la cual sirve para demostrar ante la comunidad internacional el surgimiento del estado, al igual que permite racionalizar el poder político, esto a través en parte de la separación de las funciones del estado, como sonlegislativa, ejecutiva y judicial, las cuales garantizan el control del poder público en virtud de la prohibición de concentrar el poder en un solo órgano. La Constitución Política Colombiana sirve como elemento integrador de la sociedad, además es el principal instrumento que posee el Estado para mostrarse como un Estado nacional, es así como la Constitución Política cumple una función simbólica, y a suvez es la norma básica del ordenamiento jurídico, esto significa que toda la estructura normativa tiene su fundamento en la Constitución, siendo así el principal parámetro de validez jurídica.
Es asi como en este documento se declara a Colombia como estado social de derecho, como lo muestra el artículo 1 de la Constitución Política:
"Colombia es un Estado social de derecho, organizado enforma de república unitaria, descentralizada, con autonomía de sus entidades territoriales, democrática, participativa y pluralista, fundada en el respeto de la dignidad humana, en el trabajo y la solidaridad de las personas que la integran y en la prevalencia del interés general".

¿Pero realmente esa es la verdadera realidad que hoy presenta nuestro país? O por el contrario una es la actualconstitución y otra muy diferente la realidad nacional?
En primer lugar interesa aclarar lo que significa el estado social de derecho, el cual es un de tipo de estado democrático, que se caracteriza por el reconocimiento de derechos de índole tanto individualista como de derechos de orden colectivista (económicos, sociales, culturales), con una idea de propiedad privada, pero sumada a la existencia desu función social, con una importante labor interventora del Estado en todos los niveles, fundamentalmente en el orden económico, que no puede serle válidamente velado, con una idea de igualitarismo con intervenciones necesarias y no siempre obligatorias.
Es así como se dice que en este tipo de estado, no gobiernan los individuos, no gobiernan los seres humanos, lo hacen de acuerdo con loestablecido en las normas, el estado se sujeta al derecho.
Es un estado social ya que no se interesa solo por el individuo, sino también por la colectividad
Pero volvamos a nuestros interrogante, esta es la realidad que está viviendo nuestro país?
La constitución nos plantea el respeto a la dignidad humana, pero realmente esto se esta cumpliendo?
Se habla de paz, de negociaciones, de leyes y leyespara la protección de los derechos, de las víctimas de este conflicto, de esta guerra, y sin embargo, es indudable que que Colombia, en vez de avanzar hacia la paz, parece crear una curiosa forma de union permanente de la guerra y la negociación, la negociación en medio de la guerra, la guerra en medio de las negociaciones.
Es así como Melo, J(1999) manifiesta que los Colombianos tratan demantener la esperanza, pero la incertidumbre y la desesperanza crecen, y la mayoría de la población, después de declarar su voluntad de paz, muestra en las encuestas su simpatía con los paramilitares, y exige a veces, cuando desespera de la guerra, que se pacte con la guerrilla a cualquier costo, y cuando desespera de las negociaciones, que el gobierno muestre su fortaleza, que defienda a losciudadanos acosados.
Hace falta un estado, unos gobernantes que sostengan y hagan valer la legitimidad del estado, la primacía de su democracia sobre la fuerza de las armas; no es válido pensar que las personas armadas tengan mayor poder que el resto de los ciudadanos que su arma es el voto, es la confianza depositada en los mandatarios, en los que deberían hacer respetar eso, que se conoce como...