Rebeldía o contumacia
Páginas: 6 (1369 palabras)
Publicado: 19 de noviembre de 2014
Rebeldía o Contumacia
Cipriano Gómez Lara indica que “La carga es la necesidad que tienen las partes de realizar determinados actos procesales a fin de evitar perjuicios procesales, e inclusive una sentencia definitiva adversa…Las cargas en el proceso son múltiples. Podemos mencionar como ejemplos de cargas la presentación de la demanda, la contestación de la demanda, el ofrecimiento depruebas, la preparación de pruebas, el desahogo de pruebas, los alegatos y a interposición de los recursos.
La rebeldía es una figura jurídica que tiene una íntima relación con la carga procesal, pues se llama rebeldía…a la situación producida por no realizar el acto en que consiste la carga procesal”. Por tanto, “…se denomina rebeldía o contumacia a la falta de comparecencia de una de las partes ode ambas respecto de una acto procesal determinado” en referencia al cual existe una carga.
De lo anterior, deducimos en lato sensu, una vez concluidos los términos fijados a las partes, sin necesidad de acusar rebeldía, el juicio seguirá su curso y se tendrá por perdido el derecho que dentro de ellos debió ejercitarse.
Doctrinalmente, la rebeldía puede ser unilateral o bilateral, y total oparcial. La primera se refiere a la omisión de llevar a cabo un acto procesal respecto del cual existe una carga sólo por una de las partes, por ejemplo: ofrecer pruebas en su beneficio, y la bilateral cuando dicha omisión es a cargo de ambas partes, por ejemplo: la falta de comparecencia a la audiencia previa y de conciliación.
Por su parte la rebeldía parcial será aquella que se verificacuando una de las partes deja de realizar determinado acto procesal respecto del cual existe una carga. A su vez, habrá contumacia total cuando el demandado se abstenga de realizar cualquier acto relacionado con su defensa, incluido el de formular la contestación a la demanda.
El CPCDF regula la rebeldía en general en el art. 133 y posteriormente norma dos tipos de rebeldías: la primera, por lafalta de contestación a la demanda; y la segunda, por quebrantar el arraigo sin haber dejado apoderado instruido. En este orden de ideas, la contestación a la demanda debe considerarse una carga y no una obligación, de modo que su omisión traerá una situación jurídica desfavorable para el demandado, por ello el art. 271 del CPCDF dispone que transcurrido el plazo fijado en el emplazamiento sinhaber sido contestada la demanda, se hará declaración de rebeldía sin que medie petición de parte.
De acuerdo con lo ordenado por el segundo párrafo del art. 271 del CPCDF, para hacer la declaración de rebeldía, el juez deberá:
a) Examinar escrupulosamente y bajo su más estricta responsabilidad si las citaciones y notificaciones precedentes están hechas al demandado en forma legal, y
b) Si eldemandante no señaló casa en el lugar del juicio, y si el demandado quebrantó el arraigo.
En caso de que el juez encontrará que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley, mandará reponerlo y lo hará del conocimiento del Consejo de la Judicatura para que imponga una corrección disciplinaria al notificador cuando resulte responsable.
Por el contrario, si el juez determina que elemplazamiento fue realizado con las formalidades legales, dictará la declaración de rebeldía y señalará fecha y hora para la celebración de la audiencia previa y de conciliación, en términos del art. 272-A del CPCDF.
Declaración de rebeldía por falta de contestación a la demanda o por quebrantamiento de arraigo, y sus efectos.
La declaración de rebeldía conlleva tres efectos principalmente:
a) Ladeclaración ficta de los hechos de la demanda;
b) La notificación por boletín judicial de las citaciones que se tengan que practicar en contra del demandado, aun aquellas de carácter personal; y
c) La posibilidad de que el actor pida el embargo o retención de bienes del demandado.
Así el último párrafo del art. 271 del CPCDF dispone que se presumirán confesados los hechos de la demanda que...
Cipriano Gómez Lara indica que “La carga es la necesidad que tienen las partes de realizar determinados actos procesales a fin de evitar perjuicios procesales, e inclusive una sentencia definitiva adversa…Las cargas en el proceso son múltiples. Podemos mencionar como ejemplos de cargas la presentación de la demanda, la contestación de la demanda, el ofrecimiento depruebas, la preparación de pruebas, el desahogo de pruebas, los alegatos y a interposición de los recursos.
La rebeldía es una figura jurídica que tiene una íntima relación con la carga procesal, pues se llama rebeldía…a la situación producida por no realizar el acto en que consiste la carga procesal”. Por tanto, “…se denomina rebeldía o contumacia a la falta de comparecencia de una de las partes ode ambas respecto de una acto procesal determinado” en referencia al cual existe una carga.
De lo anterior, deducimos en lato sensu, una vez concluidos los términos fijados a las partes, sin necesidad de acusar rebeldía, el juicio seguirá su curso y se tendrá por perdido el derecho que dentro de ellos debió ejercitarse.
Doctrinalmente, la rebeldía puede ser unilateral o bilateral, y total oparcial. La primera se refiere a la omisión de llevar a cabo un acto procesal respecto del cual existe una carga sólo por una de las partes, por ejemplo: ofrecer pruebas en su beneficio, y la bilateral cuando dicha omisión es a cargo de ambas partes, por ejemplo: la falta de comparecencia a la audiencia previa y de conciliación.
Por su parte la rebeldía parcial será aquella que se verificacuando una de las partes deja de realizar determinado acto procesal respecto del cual existe una carga. A su vez, habrá contumacia total cuando el demandado se abstenga de realizar cualquier acto relacionado con su defensa, incluido el de formular la contestación a la demanda.
El CPCDF regula la rebeldía en general en el art. 133 y posteriormente norma dos tipos de rebeldías: la primera, por lafalta de contestación a la demanda; y la segunda, por quebrantar el arraigo sin haber dejado apoderado instruido. En este orden de ideas, la contestación a la demanda debe considerarse una carga y no una obligación, de modo que su omisión traerá una situación jurídica desfavorable para el demandado, por ello el art. 271 del CPCDF dispone que transcurrido el plazo fijado en el emplazamiento sinhaber sido contestada la demanda, se hará declaración de rebeldía sin que medie petición de parte.
De acuerdo con lo ordenado por el segundo párrafo del art. 271 del CPCDF, para hacer la declaración de rebeldía, el juez deberá:
a) Examinar escrupulosamente y bajo su más estricta responsabilidad si las citaciones y notificaciones precedentes están hechas al demandado en forma legal, y
b) Si eldemandante no señaló casa en el lugar del juicio, y si el demandado quebrantó el arraigo.
En caso de que el juez encontrará que el emplazamiento no se hizo conforme a la ley, mandará reponerlo y lo hará del conocimiento del Consejo de la Judicatura para que imponga una corrección disciplinaria al notificador cuando resulte responsable.
Por el contrario, si el juez determina que elemplazamiento fue realizado con las formalidades legales, dictará la declaración de rebeldía y señalará fecha y hora para la celebración de la audiencia previa y de conciliación, en términos del art. 272-A del CPCDF.
Declaración de rebeldía por falta de contestación a la demanda o por quebrantamiento de arraigo, y sus efectos.
La declaración de rebeldía conlleva tres efectos principalmente:
a) Ladeclaración ficta de los hechos de la demanda;
b) La notificación por boletín judicial de las citaciones que se tengan que practicar en contra del demandado, aun aquellas de carácter personal; y
c) La posibilidad de que el actor pida el embargo o retención de bienes del demandado.
Así el último párrafo del art. 271 del CPCDF dispone que se presumirán confesados los hechos de la demanda que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.