REBELION DE LAS MASAS SEGUNDA PARTE


SEGUNDA PARTE. REBELION DE LAS MASAS
Revisando los capítulos anteriores de la primea parte, nos indica que el mundo como una globalidad desde el siglo XVI, sacaremos conclusiones que aquel que mande el mismo será quien mandara en la actualidad. Europa gobierna y por tanto tiene la fuerza de un estado. Podemos concluir con que el Estado es el Estado de la Opinión el mando estará formado por lamayoría de opiniones iguales y existen hombres que no tienen opinión así que este espíritu tendrá que tener la suficiente fuerza para que esta persona se apoye en ella.
Cosa es un algo que tiene varios conceptos inventados por el hombre, que quiere decir que si a la situación actual le quitamos todos los conceptos que inventan los hombres obtendremos el verdadero problema Europa no está segurani de mandar ni de seguir mandando en el mundo ahora cabe esperar las reacciones de los demás pueblos quién va a mandar sobre ellos? estos se habían acostumbrado a vivir bajo las normas europeas, ahora que las han quitado no saben a qué atenerse y ni cómo vivir.
Quien Reemplazaría a Europa, ha terminado como sistema social sin tener ningún otro que le sustituya. Las nuevas generaciones van a laderiva sin una obligación que hacer. Quienes pueden sustituir Es Estados Unidos O Moscú, no puede ser sencillamente porque ellos siquiera tienen unas reglas propias. Los Estados Unidos tampoco porque estos adoptaron las normas europeas, pues eso era lo que acontecía por entonces.
El mando que se debe ejercer es el de ordenar algo, y debe haber alguien que lleve a cabo el plan que se le ha mandado arealizar, alguien que obedezca y que concluya ese plan del cual tanto se habla.
El planteamiento de la decadencia de Europa comienza precisamente en Europa, cuando las grandes naciones se preguntan a ellas mismas si será verdad que comienzan a decaer, pero están seguro de que está decayendo Europa. Lo primero y más urgente es el de salvar las diferentes fronteras políticas todas las diferentesideas políticas que han surgido en cada nación deberán desaparecer sólo consiguiendo la unidad política conseguiremos superar esta situación.
El estado no es algo que haya surgido de la nada, sino que se ha ido formando a lo largo del tiempo al principio el estado era muy solo e individual, pero entre varias individualidades se pueden ir formando pequeñas relaciones con lo que el estado se vahaciendo cada vez mayor, ahora van a existir dos tipos de convivencias. Cuando se consiga transformar las relaciones internas en iguales los unos para los otros tendremos realmente un estado nuevo. Esta sería la solución para el problema de la actual Europa y su falta de normas, las diferencias internas, pero si queremos el nuevo estado tendremos que realizar el cambio. La sociedad actual tiene variosproblemas, es que la gente no ve la realidad que es, si no ven la realidad que les conviene. Les da igual si su realidad es verdadera o no. Existe un tipo de persona que es capaz de ver la realidad de las cosas son las personas de cabeza clara. La ciencia que nos va permitir saber si somos cabezas claras o no es la política pues en ella te encuentras casos reales a los que debes de afrontar.El Origen de la caída de Roma fue originado por el sistema de votación entre otras cosas ¿Cómo sería posible asegurar un correcto recuento de votos por todo el vasto imperio romano pero a pesar de esto ¿cómo logró triunfar Cesar? Porque fue rebelde frente al poder constituido. La idea de Cesar era la del estado moderno, un estado en el que los distintos pueblos que lo forman colaboran de manerabuena y se sientan parte del proyecto. Tenemos que recordar que un estado comienza cuando se obligan a convivir grupos de personas distintas e incluso separadas entre sí. El nexo de unión será un proyecto común por el que trabajarán
Para resolver esta unión hay que reducir las fronteras de las naciones son las fronteras naturales las que delimitan un estado y hacen conformistas a una nación es...