Recensión critica sobre "Arte y reputación. Estudios sobre el reconocimiento artístico."
Vicenç Furió, es profesor en el Departamento de Historia del Arte de la Universidad de Barcelona. Fue premiado porla Asociación Catalana de Críticos de Arte (ACCA) por su libro Arte y reputación. Estudios sobre el reconocimiento artístico. en el marco de los galardones anuales que concede la entidad.Recensión crítica
En los dos capítulos de Arte y reputación Furió trata de mostrarnos cómo según criterios y diferentes cánones una obra de arte puede tener mucho o poco eco en la sociedad. Furió comenta quehay cánones estéticos e interpretativos, y durante la vida de ciertas obras muchas características pasan desapercibidas hasta que algún historiador las estudia y les da la importancia como para queesa obra resalte como óptima; esto no es más que una ceguera que solo deja ver ciertas cosas de una obra, ya que cuando se estudia para saber si es más o menos buena, hay que verlo todo en conjunto,tanto significado de la obra, como la calidad y normas por las que se rige el autor, y que cuando este logra consolidar un canon en su obra, se mantenga. Antes de que un canon logre estabilizarse hay unpasado y desde que se hace una obra hasta que llegue a ser reconocida como se merece, muchas personas la menosprecian hasta que llegan otras y descubren ciertos aspectos que la hacen buena.
Meparece una desfachatez que una obra esté muchos años en el olvido hasta que algunos destaquen su verdadera importancia, y ya esa obra “sea la mejor”, como cita Furió en las Damas de Avignon, una obra sinapenas significado hasta que autores mostraron que no podía ignorarse su temática sexual, ahí es donde vemos que una obra ha de cogerse con valores formales y sentido temático a la vez, no quedarse...
Regístrate para leer el documento completo.