Recensión. en el dominio del tropo

FICHA BIBLIOGRÁFICA

Fernández Mc Clintock, James (Edición y presentación de Honorio M.

Velasco).2006.EN EL DOMINIO DEL TROPO; Imaginación figurativa y vida social

en España. Madrid: UNED Ediciones, 417 pp.

SELECCIÓN DE UNO O VARIOS ARGUMENTOS EMPLEADOS EN EL LIBRO

Dado que estamos ante un libro compuesto por trece capítulos que se corresponden

directa y exactamente contrece artículos publicados por el autor en diferentes etapas de

su carrera, los argumentos que esta obra recoge son más de los que se podría esperar de

una obra con una mayor “unidad”. Estos trece artículos están divididos temáticamente, en

cierto modo, en tres series : I. Una tropología, II. Teoría en acción y III. Reflexiones;

además de ellos hay que tener en cuenta que, tanto enla exposición ( de Honorio M.

Velasco), como en la introducción (del propio autor) encontramos explicaciones también

de algunas ideas de ambos.

Los argumentos que más han captado mi atención e interés han sido los recogidos en

las dos primeras series (así como alguna idea comentada por el autor en la introducción).

Una de las ideas expuestas por el autor que he escogido parala exposición analítica

ha sido, como se verá a continuación, la aplicación de la tensión estructura social-

sentimiento social a la poesía pueblerina y a sus manifestaciones musicales.

Otro argumento interesante es el analizado en uno de los artículos de la serie II, que

trata de los silogismos de asociación. En él, el autor pretende poner de relieve la sabiduría

típica degente con poca formación escolar, muy relacionada con el mundo rural, y su

“forma de argumentación”. Se nos explica como la poesía popular, sobretodo, la de

tradición oral se fundamenta en silogismos de asociación que provienen de imágenes y

no de conceptos en forma de proposiciones, siendo la poesía un instrumento que encaja

perfectamente con ese tipo de argumentos de imágenes

Enel artículo “En torno a una vaca ratina. “Metáforas vivas y la cultura asturiana que

ello implica”, aparece también la idea del “argumento de imágenes”, examinando la vaca

como una metáfora dentro de las expresiones de la provincia. J. Fernández afirma que el

uso de metáforas como la de la vaca y otras semejantes aplicadas a los seres humanos y al

sentido provoca un “cambio desentimientos”, dada la familiaridad del emisor y el

receptor con estos elementos (la vaca es una imagen de uso frecuente en Asturias).

Otro artículo en el que se advierte esa tensión entre los sentimientos de solidaridad

entre personas pertenecientes a una misma región y la estructura socio-política española

es el que trata el tema de los “campos léxicos” . Fernández trata deexplicar como se

defiende el espacio cualitativo de una cultura regional de la presión expansiva de una

cultura más poderosa como es el caso de: cultura asturiana vs cultura castellana.

Para no extenderme más en este apartado, pues habría muchos otros argumentos

importantes que exponer, mencionaré uno que me ha parecido especialmente interesante

pese a la brevedad con la que elautor lo cita, el de la importancia de la predisposición

del sistema morfológico de sufijación de las lenguas romances para la versificación

espontánea. El castellano así como las demás lenguas derivadas del latín posee un sistema

de sufijación nominal y verbal idóneo para llevar a cabo el reto de la versificación

espontánea y hace que no se requiera en el hablante un dominio deabundante léxico ya

que con una sola raiz léxica creamos diferentes clases de palabras desde la sufijación

deverbal, deadjetival, deadverbial.

Este último argumento aparece mencionado como una de las posibles causas de la

abundancia de este tipo de realizaciones poéticas y musicales espontáneas en el ámbito

lingüístico de las lenguas romances



EXPOSICIÓN ANALÍTICA DE...