RECENSIÓN: "La anulación de oficio de los actos administrativos"

RECENSIÓN: "La anulación de oficio de los actos administrativos"
El libro escogido para su análisis en profundidad, así como la valoración personal que decido darle al mismo una vez adquiridos ciertos conocimientos de la recién finalizada asignatura de derecho administrativo, es La anulación de oficio de los actos administrativos de Raúl Bocanegra Sierra.
Raúl Bocanegra Sierra, además de serel autor de esta obra, es un reconocido y prestigioso jurista español licenciado y doctorado en derecho administrativo en la universidad de Oviedo. En 2011 obtuvo la Cátedra de Derecho Administrativo en la Universidad Complutense de Madrid. Las principales ocupaciones del autor, se relacionan con la participación en congresos y reuniones científicas internacionales, además de desempeñar cargoscomo la dirección del departamento de Derecho Administrativo.
Bocanegra tiene un largo historial en cuanto a libros publicados se refiere todos ellos con rango de derecho administrativo; entre sus publicaciones destacan: La revisión de oficio de los actos administrativos (1977), El valor de las sentencias del Tribunal Constitucional (1982), Los montes vecinales en mano común. Naturaleza y régimenjurídico (1986), Comentarios al Estatuto de Autonomía de la Comunidad Autónoma del Principado de Asturias (1987), La responsabilidad civil de los concesionarios y contratistas de la Administración por daños causados a terceros (1994), Lecciones de dominio público (1994), Así como la anulación de oficio de los actos administrativos (1998), obra que vamos a analizar, que constituyó un éxitoeditorial, agotando la primera edición en sólo tres meses.
Este libro se centra en la anulación de los actos administrativos. Nos aclara como la administración, una vez lleva a cabo un acto administrativo, anula un acto impuesto por ella misma debido a que incurre en alguna infracción del Ordenamiento Jurídico. A lo largo de la obra nos pone en situación, y nos aclara como para llevar a cabo dichaanulación deben analizar los antecedentes, los limites, tener un minucioso procedimiento…
El libro se compone de ocho capítulos, de los cuales analizaremos los dos primeros en los que nos introduce al tema denominados "Introducción" Y "Los planteamientos actuales sobre la revisión de oficio"; así como el IV "Delimitación de las figuras de revisión de oficio de los actos administrativos" y V capitulo"El fundamento o la justificación de los poderes de revisión de oficio: la autotutela de la administración pública.", en los que considero que menciona lo más relevante para comprender la temática que nos ofrece el señor Bocanegra.
El autor ha utilizado las siguientes referencias para poder llevar a cabo el testimonio del que nos habla en los capítulos mencionados anteriormente. En primer lugar,se ha basado en el capítulo I del Título VII de la ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, junto con el texto de la Exposición de Motivos de la antigua Ley de Procedimiento, en la obra de LAVILLA ALSINA, L.,”La revisión de oficio de los actos administrativos”, RAP, 1961, 34, págs.53 y ss. y “Autotutela, enEnciclopedia del Diritto –IV-, 1959, págs. 537 y ss de Benvenuti, F.
En el primer capítulo el libro nos introduce en las principales problemáticas suscitados por las potestades que habilitan a la Administración a reiterar sus propios actos, ésta se ha de iniciar con una clarificación de la terminología al uso. Nos aclara como los problemas más interesantes y de mayor calado dogmático se planteanrespecto a la revisión o anulación de oficio. El segundo capítulo analiza el transfondo teórico de los planteamientos que la doctrina efectúa acerca de la potestad de revisión de oficio. Nos dice que son dos las coordenadas o caracteres fundamentalmente los que condicionan de manera decisiva las actuales construcciones doctrinales acerca de la revisión de oficio; estos caracteres permiten...