Recensión Naturalismo y Quetismo, ensayo de Richard Rorty

Recensión de “Naturalismo y quietismo”, ensayo escrito por Richard Rorty. Traducido y publicado por revista Diánoia en su volumen LI, número 56, mayo 2006.


RichardRorty fue un filósofo estadounidense, nacido en la ciudad de Nueva York el 4 de octubre de 1931 y es reconocido como uno de los pragmáticos más influyentes en el mundoanglosajón.


El ensayo que Rorty nos presenta es una serie de reflexiones interesantes inspiradas por varias colecciones de ensayos concentrados en el naturalismo y sus derivaciones,y el quietismo.

Durante el ensayo encontramos a los quietistas, que consideran la filosofía como una labor terapéutica, una especie de herramienta para resolver losproblemas del mundo. Los naturalistas, por otro lado, se enfocan en el conocimiento del mundo natural. Entre el naturalismo se hallan dos categorías, el naturalismo del objeto y eldel sujeto. Los primeros se encargan de explicar, por ejemplo, los objetos del mundo, mientras que los segundos se distinguen por responder la interrogante de qué aportamos almundo.

El estilo del ensayo se caracteriza por el uso de ejemplos comparativos que incluyen a filósofos como Pettit y Leiter, De Caro y Macarthur, Frege y Peirce, Jacksony Price, Wittgenstein, entre otros. Si el lector lee con atención puede ver muestras de las ideas personales del autor también plasmadas en dicho ensayo. Cabe mencionar quelas ideas principales y conceptos de los cuales el ensayo habla han sido organizados de manera específica y concreta. De una manera particular Rorty hace también uso de temasteológicos (utilizados también en un ambiente comparativo) que permiten que el lector comprenda más claramente los temas filosóficos que en el ensayo se pretende mostrar.