Recensión sobre el problema psicofísico

Recensión sobre
El problema psicofísico

En este documento usted encontrará una recensión sobre el archivo “Antropología filosófica”, en su sección primera, titulada El Problema Psicofísico, desarrollada desde la página 25 a la 63.
A modo de hacer una síntesis de la sección para luego dar lugar a su respectivo análisis, mencionaré la información más importante de cada una de las partes enlas que estas se divide, comenzaré de ese modo escribiendo sobre el capítulo 1: El hombre como ser psicofísico.
Muchos pensadores han concebido la idea de que el hombre está dotado del cuerpo, que lo liga al mundo material; y el alma, principio al cual le atribuyen funciones superiores como la inteligencia racional y la voluntad libre. Podemos dividir a los pensadores que analizaron este tema entres grupos:
1. Los pensadores que consideraron al hombre como un microcosmos.
2. Los que identificaron al ser humano con el alma, desvalorizando así el cuerpo.
3. Quienes pensaron que la diferencia entre el ser humano y las demás especies era resultado de la evolución biológica.
Entonces si tratamos de entender la dualidad material y espiritual del hombre, necesitaremos habla de tres de lasrespuestas que dieron algunos pensadores a esta problemática: Continuidad, discontinuidad, y continuidad-discontinuidad.
Es así como podemos agrupar las distintas manera de entender al ser humano en tres grandes núcleos:
1. Interpretación materialista
Tratan de explicar al hombre a partir de la materia únicamente, algunas de las formas del materialismo son:
Materialismo antiguo (atomismo griego):Creía que el cuerpo y el alma estaban formados por átomos meramente materiales, excluyendo así cualquier principio metafísico.
Materialismo cientista: Justificaban su apreciación del hombre en los descubrimientos científicos o en la aplicación del método científico a la realidad humana. Dentro de este encontramos tres tipos de materialismo: fisicalista, biologista y psicologista.
En esteúltimo se destaca el psicoanálisis freudianos, por medio del cual Freud individualizó tres elementos de la psique: El ello o id, es decir la fuente de impulsos instintivos; el súper yo o super ego, elementos que sirven de límite a las satisfacciones instintivas; y el yo o ego, que es la parte consciente de la psique que se encarga de mediar entre impulsos y censuras para decidir cuándo y cómosatisfacer los impulsos.
Partiendo de cómo estos elementos se constituyan y manejen, se afirmará algún tipo de personalidad: Normal o sana (logra mantener el equilibrio), psicopática (Se da un conflicto interior, pues las normas se interiorizan muy rígidamente) o desadaptada (interiorización muy débil de las normas, creando conflictos con el medio externo).
También se destaca el materialismo conductistaque es una interpretación materialista basada en el estudio de la conducta humana; según Skinner (representante de esta filosofía) el comportamiento humano es previsible en base a ciertas variables.

Materialismo histórico: Concepción del hombre y de la sociedad en el marxismo, el cual concibe al ser humano como un ser que recurre al trabajo y a la producción para suplir sus necesidades. Por locual la actividad productiva genera relaciones sociales. Como consecuencia de esto podemos decir que la súper estructura de una sociedad está determinada por su estructura económica.
Es de esta manera que el los regímenes de producción capitalista se dan las luchas de clases, que generan en los obreros alienación económica, social, política y religiosa.
El marxismo afirma que el comunismollegará a formar un “hombre nuevo” y eliminará las distintas formas de alienación.

Materialismo dialéctico: Defiende que toda la realidad procede en último término de la materia como principio originario, por evolución dialéctica, es decir en el mundo natural. Deduciendo que el hombre no procede de ninguna entidad divina, que trascienda al mundo material, y que la muerte es el punto final para...