Recension el arte de accion
Páginas: 19 (4524 palabras)
Publicado: 16 de enero de 2011
El arte de acción
Recensión
1
El arte de acción
Recensión
2
El arte de acción
Recensión
3
El arte de acción
Recensión
El arte de acción se publica en el año 2000 dentro de la colección Arte Hoy de la editorial Nerea (Hondarribia). El texto hace un recorrido a lo largo de las diferentes manifestaciones que se han dado en torno a este tipo de arte, su creaciónorígenes e influencias, y las figuras y manifestaciones más notables que se han hecho en torno al arte que toma como centro el hecho creador del artista, el acto, la acción. Podemos a su vez extraer del mismo una definición de este tipo de manifestaciones, el contexto en el que se enmarcan y sus pretensiones. Sagrario Aznar, su autora, nos ofrece esta información de una manera aséptica, objetiva yclara. Por ello definimos este texto como histórico artístico, siendo su objetivo didáctico. Más que expresar su opinión la autora da las claves al lector para formarse la suya propia, si bien, cualquier texto es subjetivo por el simple hecho de ser texto, dado que el autor se filtra de una manera u otra. En este sentido, Aznar nos da abiertamente su intención con el libro: “En este libro no sepretende ni reivindicar ni combatir nada. Simplemente dejar constancia de la importancia, las aportaciones y la innegable valentía de los artistas que lo han practicado” 1. La autora, Sagrario Aznar Almazán, es profesora titular de la UNED en el departamento de historia del arte. Colabora a su vez con la facultad de bellas artes de la Universidad Complutense de Madrid, en el máster titulado Teoría ypráctica del arte contemporáneo, periodo en el que es especialista, comprendiendo sobre todo los movimientos que abarcan desde el año 1968 hasta nuestros días. En este sentido ha realizado numerosas publicaciones, en las que el arte y su relación con la política y el poder son temas centrales. Algunos ejemplos de las mismas son: -NIETO ALCAIDE, V., AZNAR ALMAZÁN, S., y SOTO CABA, V., Vidrieras enMadrid. Del Modernismo al Art Deco, Madrid, Comunidad de Madrid, 1996. -ANTIGÜEDAD DEL CASTILLO, D., y AZNAR ALMAZÁN, S., Arte del siglo XIX: el cauce de la memoria, Madrid, Istmo, 1998. -El arte de acción, Hondarribia, Nerea, 2000. -AZNAR ALMAZÁN, S., y CÁMARA MUÑOZ, A., Historia del Arte, Unidad Didáctica, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2002.
1 AZNAR, Sagrario. El arte deacción, Hondarribia, Editorial Nerea, 2000, p.9.
4
El arte de acción
Recensión
-ALEGRE CARVAJAL, Ester, AZNAR ALMAZÁN, Sagrario, y GÓMEZ LÓPEZ, Consuelo, Tipologías arquitectónicas en la Antigüedad, Unidad Didáctica, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2002. -AZNAR ALMAZÁN, S., (coordinadora), La memoria pública, Madrid, Universidad Nacional de Educación aDistancia, 2003. -AZNAR ALMAZÁN, S, El Guérnica, Madrid, Edilupa, 2004. Traducido al inglés por la misma editorial. Además de las obras citadas, ha colaborado en diferentes publicaciones con artículos, escrito capítulos en numerosos libros, realizado conferencias y textos para catálogos de exposiciones, etc. Es además una reputada investigadora, habiendo colaborado con diferentes universidades, tantoespañolas como hispanoamericanas. Junto con el Doctor Javier Hernando Carrasco dirige la colección Arte Hoy de la editorial Nerea (Hondarribia), dentro de la cual se engloba el texto cuyo análisis nos ocupa2. El formato de la misma, como el de todas las publicaciones que se incluyen en esta colección es original en cuanto a la forma cuadrada y no rectangular, el uso de papel reciclado, y el uso de unatipografía y maquetación espaciosa y diáfana. Su cubierta nos da la sensación de “hecha a mano” por los materiales y colores utilizados. Aunque obviamente no sea así, provoca en el lector una sensación de exclusividad, además de que el valor estético nos haga recordar el valor del libro frente a la edición digital o la fotocopia. Su año de edición en los albores de un nuevo siglo, siendo el XX...
Recensión
1
El arte de acción
Recensión
2
El arte de acción
Recensión
3
El arte de acción
Recensión
El arte de acción se publica en el año 2000 dentro de la colección Arte Hoy de la editorial Nerea (Hondarribia). El texto hace un recorrido a lo largo de las diferentes manifestaciones que se han dado en torno a este tipo de arte, su creaciónorígenes e influencias, y las figuras y manifestaciones más notables que se han hecho en torno al arte que toma como centro el hecho creador del artista, el acto, la acción. Podemos a su vez extraer del mismo una definición de este tipo de manifestaciones, el contexto en el que se enmarcan y sus pretensiones. Sagrario Aznar, su autora, nos ofrece esta información de una manera aséptica, objetiva yclara. Por ello definimos este texto como histórico artístico, siendo su objetivo didáctico. Más que expresar su opinión la autora da las claves al lector para formarse la suya propia, si bien, cualquier texto es subjetivo por el simple hecho de ser texto, dado que el autor se filtra de una manera u otra. En este sentido, Aznar nos da abiertamente su intención con el libro: “En este libro no sepretende ni reivindicar ni combatir nada. Simplemente dejar constancia de la importancia, las aportaciones y la innegable valentía de los artistas que lo han practicado” 1. La autora, Sagrario Aznar Almazán, es profesora titular de la UNED en el departamento de historia del arte. Colabora a su vez con la facultad de bellas artes de la Universidad Complutense de Madrid, en el máster titulado Teoría ypráctica del arte contemporáneo, periodo en el que es especialista, comprendiendo sobre todo los movimientos que abarcan desde el año 1968 hasta nuestros días. En este sentido ha realizado numerosas publicaciones, en las que el arte y su relación con la política y el poder son temas centrales. Algunos ejemplos de las mismas son: -NIETO ALCAIDE, V., AZNAR ALMAZÁN, S., y SOTO CABA, V., Vidrieras enMadrid. Del Modernismo al Art Deco, Madrid, Comunidad de Madrid, 1996. -ANTIGÜEDAD DEL CASTILLO, D., y AZNAR ALMAZÁN, S., Arte del siglo XIX: el cauce de la memoria, Madrid, Istmo, 1998. -El arte de acción, Hondarribia, Nerea, 2000. -AZNAR ALMAZÁN, S., y CÁMARA MUÑOZ, A., Historia del Arte, Unidad Didáctica, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2002.
1 AZNAR, Sagrario. El arte deacción, Hondarribia, Editorial Nerea, 2000, p.9.
4
El arte de acción
Recensión
-ALEGRE CARVAJAL, Ester, AZNAR ALMAZÁN, Sagrario, y GÓMEZ LÓPEZ, Consuelo, Tipologías arquitectónicas en la Antigüedad, Unidad Didáctica, Madrid, Universidad Nacional de Educación a Distancia, 2002. -AZNAR ALMAZÁN, S., (coordinadora), La memoria pública, Madrid, Universidad Nacional de Educación aDistancia, 2003. -AZNAR ALMAZÁN, S, El Guérnica, Madrid, Edilupa, 2004. Traducido al inglés por la misma editorial. Además de las obras citadas, ha colaborado en diferentes publicaciones con artículos, escrito capítulos en numerosos libros, realizado conferencias y textos para catálogos de exposiciones, etc. Es además una reputada investigadora, habiendo colaborado con diferentes universidades, tantoespañolas como hispanoamericanas. Junto con el Doctor Javier Hernando Carrasco dirige la colección Arte Hoy de la editorial Nerea (Hondarribia), dentro de la cual se engloba el texto cuyo análisis nos ocupa2. El formato de la misma, como el de todas las publicaciones que se incluyen en esta colección es original en cuanto a la forma cuadrada y no rectangular, el uso de papel reciclado, y el uso de unatipografía y maquetación espaciosa y diáfana. Su cubierta nos da la sensación de “hecha a mano” por los materiales y colores utilizados. Aunque obviamente no sea así, provoca en el lector una sensación de exclusividad, además de que el valor estético nos haga recordar el valor del libro frente a la edición digital o la fotocopia. Su año de edición en los albores de un nuevo siglo, siendo el XX...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.