Recension Seymour Lipset

Seymour Lipset, repensando los requisitos sociales de la democracia.

Durante los años 70, 80 y 90 se produjo una expansión de la democracia hacia algunos países del Sur de Europa, Latinoamérica y algunos países asiáticos, conocida como la tercera ola. La democracia es “aquel acuerdo institucional para llegar a las decisiones políticas en el que los individuos adquieren el poder de decidir através de una lucha competitiva por el voto de la gente (Shumpeter – 1950)”. A esta definición se le puede hacer una crítica, y es que es muy amplia, y es que no habla ni de variables económicas ni culturales ni de los sistemas electorales.


¿Cómo surge la democracia?

Cuando no hay desarrollo la pirámide de ingresos es muy alargada y el estado se convierte en el proveedor de capital. ParaMarx el socialismo solo podría existir en condiciones de abundancia, obviamente los comunistas comprobaron que era cierto. Existe una relación entre economía de mercado (este tipo de economía genera una clase media) y sistema democrático. Con la existencia de la clase media, se debilita el poder del estado y se amplían los derechos. La economía de mercado deberá controlarse para que las élites tenganmenos probabilidades de enriquecerse.

Otros de los requisitos para que surja la democracia es la cultura política, es decir la aceptación de los ciudadanos y de las elites políticas de ciertos principios plasmados en la libertad de expresión, de información, de cultos, en los derechos de los partidos de oposición, en el imperio de la ley y los derechos humanos, pero estas normas no evolucionande un día para otro, como refleja que a la ola democratizadora de los años 20 y 30, le sucedieron contraolas autoritarias. Los regímenes democráticos se desarrollan a partir de un sufragio limitado que se va ampliando.

También la religión tiene un papel importante. El catolicismo, el cristianismo ortodoxo, el islamismo y el confucianismo tienen poca tradición democrática. Aunque los estadoscatólicos formaron parte de la tercera ola democrática y ha jugado un papel fundamental para alejar el estado de los sistemas autoritarios, cosa que no pasó en el caso del islamismo. Esto ocurre por la no-separación del estado de la religión.

Estoy de acuerdo, en general, con los argumentos que Lipset presenta aquí, pero creo que le da un papel demasiado relevante a la religión cuando en muchasocasiones no han estado al lado de las olas democráticas. Tampoco comparto el argumento que la clase media hayan sido los precursores de la democracia, bajo mi punto de vista son las clases obreras las que más luchan por sus derechos.


Institucionalización

Las nuevas democracias deben consolidarse e institucionalizarse para hacer frente a nuevos desafíos, así como crear un sistema electoralequitativo basado en unos partidos políticos estables.

La legitimidad es la alternativa a la fuerza (derecho a gobernar), Weber nos describió tres modos mediante los cuales un régimen adquiere legitimidad:

1. Tradicional – conservar la posesión de la autoridad

2. Racional-legal – aceptación de la autoridad (constitución EEUU)

3. Carismático – la fe tiene la autoridad

Paraconsolidar la legitimidad se deben cumplir unas necesidades básicas (actuación del gobierno y de los grupos de poder clave). También los ciudadanos deben obedecer la ley aun cuando no estén de acuerdo. Para construir la legitimidad racional-legal es imprescindible que los tribunales de justicia gocen de gran prestigio y de independencia.

Los regímenes democráticos son más legítimos que no losautocráticos. Por eso los regímenes que se basan en la fuerza y promueven el progreso económico tienen el riesgo de que las reivindicaciones se dirijan al régimen, y por eso los sistemas democráticos deberán incentivar el apoyo popular. Por lo que se puede decir que un régimen funciona cuando el origen de la autoridad está claramente separada del agente de la autoridad.

No estoy de acuerdo con...