RECEPCION DE MEDIOS DE PRUEBA LABORAL

JUICIO ORDINARIO LABORAL NÚMERO. 169-2,013 OFICIAL I. - - - - - - - - - - - - - - AUDIENCIA: En la ciudad de Quetzaltenango, el día veinticinco de octubre de dos mil trece, siendo las dieciocho horas con quince minutos, reunidos en la sala de audiencias que ocupa el Juzgado de Primera Instancia de Trabajo y Previsión Social y Económico Coactivo de Quetzaltenango, ante la infrascrita Juez, PetronaÁngela López Oxlaj, Oficial de tramite Delmy Onestina Sosa Chavajay y secretario que autoriza, comparecen la parte actora que responden al nombre de: EDSON ROCAEL SARAT CHOJOLAN, JOHANNY MARÍA VIRGINIA HUERTAS SANTIZO Y MAGDA PATRICIA RAMOS ALVARADO DE ROJAS de datos de identificación personales conocidos en autos, motivo por el cual se omiten consignarlos nuevamente, se presentan con documentode Identificación Personal el cual se les devuelve en el mismo acto, se le solicita a la parte trabajadora ponerse de pie y se les juramenta en base al artículo ciento treinta y cuatro del Código Procesal Civil y Mercantil con la formula siguiente: ¿Prometéis bajo juramento decir la verdad en lo que fueren preguntados?: quienes responden, Si, juramos decir la verdad, se les hace saber que casocontrario será certificado lo conducente al Ministerio Publico por el Delito de Perjurio. --------------------------------------------------------------------------------------------------------PRIMERO: Se hace constar que la parte actora se hace acompañar de sus asesores los abogados ELÍAS MARIANO PÉREZ ROBLERO; EMILIO FERNANDO SOSA SAPÓN Y HUGO NOE ENRIQUEZ CASTAÑEDA; quienes se identifican consus respectivos documentos de identificación expedidos por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, documentos que se les devuelve en el mismo acto. A sí mismo por la parte demandada se encuentra presente la representante legal de la entidad MAKILA FOREVER sociedad anónima, MARIA CASTRO OSORIO se identifica con su documento personal de identificación. La acompañan en la presente diligenciaquien se hace asesorar por los abogados MELISA SARAI GERONIMO RUIZ, EDUARDO NICOLAS SANIC VASQUEZ Y MARIO ESMAILY TARACENA HERNANDEZ, quienes se identifican con sus respectivos documentos de identificación expedidos por el Colegio de Abogados y Notarios de Guatemala, documentos que se les devuelve en el mismo acto.---------------------------------------------------------------------------SEGUNDO:Previo a continuar con la diligencia respectiva dentro del presente proceso que nos ocupa la suscrita Juez realiza un resumen de lo acontecido en audiencia fecha dieciocho de octubre de dos mil trece. A continuación se procede a la RECEPCION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA DE LA PARTE DEMANDADA DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA. SIENDO LA PRUEBA DOCUMENTAL. a) Copia de la notificación la Inspección deTrabajo sobre la falta injustificada de los señores: EDSON ROCAEL SARAT CHOJOLAN y compañeros, b) Carta de la empresa TEXTILES LA BONITA c) Copia de recibos del pago prestaciones, d) Copia de la planillas donde consta el pago de salario. e) Copia de reglamento interior de trabajo f) Copia de factura y reporte de la empresa Dinah Sociedad Anónima g) Contratos de Trabajo h) Fotografías donde sedemuestra el derramamiento de bebidas Alcohólicas marca Brahva. Se exhiben las fotografías a las partes y que verifiquen las mismas. La parte actora procede a verificar las mismas y manifiesta: “En base al artículo 192 del código procesal civil y mercantil las fotografías no están autenticadas y también en base al artículo 186 del Código Procesal Civil y Mercantil y el 344 del Código de Trabajo,por lo anterior pido que no sean tomadas en cuenta como prueba” ; se corre audiencia a la parte demandada y no se pronuncian al respecto.SE PROCEDE AL DILIGENCIAMIENTO DE MEDIOS DE PRUEBA CONTENIDOS EN LA AMPLIACION Y MODIFICACION DE LA RECONVENCION. Siendo los siguientes a Güipiles mal bordados que demuestran la negligencia y el mal manejo de las máquinas que se realizó el día diecinueve de...