Recepcion Del Derecho Comun

Universidad Adolfo Ibáñez
Pregrado Viña del Mar
Facultad de Derecho
Curso: Historia del Derecho: Iluminismo y revolución
Sección Dos
Profesor: Esteban Pereira Fredes
Ayudantes: Viviana Correa Soto, Álvaro Barros Astudillo, Osvaldo Guillén Molina
Primer semestre de 2011

Manifestación del Derecho Común en el descubrimiento de América y manifestación de descubrimiento de América en elDerecho Común.

Nombre Alumno: Sebastián Pulgar
18.166.453-3

Muchos autores concuerdan con que el Derecho evoluciona debido a que la sociedad va evolucionando. Los principales argumentos apuntan a que es la sociedad la que con todas suscomplejidades recorre un camino evolutivo, en tanto el Derecho es, el que a medida que la sociedad recorre ese camino, la que va cambiando. De esta forma, se plantea que “El derecho evoluciona porque evoluciona la Sociedad. El Derecho es secundario; no transforma, en principio, la sociedad. La sociedad evolución, transformando el Derecho según sus nuevas necesidades y fines y su propia concepción de simisma. El derecho, a lo más, puede ser un instrumento de cambio social, pero no el único y solo en ciertas ocasiones puede ser utilizado a tal fin; sin que esto implique necesariamente un resultado evolutivo en el sentido apuntado”[1]. Sin embargo, no se puede negar categóricamente que ambas recíprocamente se van influenciando, Derecho y Sociedad, teniendo manifestaciones una sobre la otra.Este trabajo pretende responder y argumentar a la pregunta ¿de qué modo se manifestó el derecho común en el descubrimiento de América e inversamente, de qué modo se manifestó el descubrimiento de América en el derecho común?

Para responder a la primera parte de la pregunta, ¿de qué modo se manifestó el derecho común en el descubrimiento de América?, es preciso que nos situemos en lasituación de la América antes de la llegada de los europeos representada por Cristóbal Colon, es decir, antes del año 1492.

La historia nos dice que los españoles en un reducido tiempo ejercieron una fuerte dominación sobre el continente americano habitado por los indígenas, ya que según la afirmación de los españoles conquistadores, lo indígenas “tenían una pequeña y reducida poblacióny su cultura era más bien atrasada”. Esta afirmación se contradice con los hallazgos de algunos investigadores que manifiestan que los indígenas contaban con una compleja y organizada sociedad, en la cual existía de cierto modo una especie de orden jurídico establecido por ellos mismos. Los indígenas tenían un sistema de castigo frente a faltas cometidas en sociedad. Este sistema de control queellos tenían sufre un quiebre al enfrentarse a la llegada de los conquistadores, de tal forma que se imponían leyes traídas del viejo continente y se generaba una especie de choque de leyes.

La primera consecuencia de la manifestación del Derecho Común en América era que los Indígenas pasaban a ser vasallos del Rey del mismo modo que eran los conquistadores, por lo cual se sometían a unorden jurídico completamente diferente del cual ellos mantenían.

El derecho Común, teniendo en parte su génesis en el Derecho canónico, imponía la creencia en Dios por medio de prácticas evangelizadoras. Esta práctica va transformando paulatinamente las creencias de los indígenas, las cuales se centraban en la relación existente entre el hombre y la naturaleza. En este sentido uno de losmás destacados juristas de la Corte se encarga de la redacción de una pieza jurídica teológica llamada “requerimiento” donde señala que a los indígenas se les debía comunicar que Jesucristo había instruido al papa como su vicario en el mundo, por lo cual, este último había concedido las indias a los reyes. Esto demuestra que América no era solamente una colonia de España, sino que sufrió una...