Receta ética Contra La Amenaza Y La Censura
Páginas: 10 (2256 palabras)
Publicado: 26 de septiembre de 2015
RECETA ETICA CONTRA LA AMENAZA Y LA CENSURA
Cuando todavía no se nos borra, la imagen del fotógrafo asesinado brutalmente días atrás en México, Rubén Espinosa, hoy viernes 28 de agosto nos llegan las crudas imágenes del conocido periodista Mozambiqueño Paulo Machava (https://es.rsf.org/mozambique-o-veterano-jornalista-paulo-28-08-2015,48270.html) , abatido a tiros en Maputo. Paulo sedesempeñaba como editor del diario electrónico : “Diario de Noticias”, y según los medios locales que cubrieron su deceso , su crimen habría sido estar organizando una manifestación para el día siguiente (sábado 29) , pidiendo la liberación de dos colegas periodistas presos, ambos por denuncias contra el gobierno de ese país.
Según Reporteros sin Frontera en lo que va del 2015, ya suman 38, losperiodistas asesinados en diferentes escenarios y países y 138 los encarcelados. (http://es.rsf.org/el-barometro-de-la-libertad-de-prensa-periodistas-muertos.html?annee=2015) .
Estas cifras no registran a tantos otros que debieron abandonar su ciudad, país o incluso la profesión temiendo por su seguridad. Tampoco se cuentan aquellos que debieron renunciar a sus medios de información, cuando lacensura o la obligación de publicar falsas noticias no pudieron contra su ética periodística.
En estas últimas semanas, he notado gran interés de algunos jóvenes, que iniciándose en el mundo del periodismo, al conocer estos casos cada vez más frecuentes, parecen andar buscando la: “receta ética contra la amenaza y la censura”. Una receta para cuando se vean enfrentados a estas situaciones,les permita desempeñar su trabajo sin grandes conflictos internos.
Si bien, los argumentos causantes de las muertes, amenazas y censuras contra la profesión periodística son más o menos las mismas, no importando ni el país ni la religión, ni el régimen que este tenga. Me atrevo a decir categóricamente que la receta contra esto no existe!
Pero, como toda enfermedad, uno puede tomar ciertasprecauciones que podrían ayudar a prevenir algunos casos, para esto, es necesario que esas precauciones se tomen en conjunto, se difundan, se compartan las experiencias personales.
Es en este sentido, que quiero compartir aquí, para que cada lector pueda reflexionar, opinar, aconsejar, discutir, dos experiencias que están sucediendo en este momento, e invitar a otros periodistas a que me escriban paracompartir las suyas. Considerando que no hay mejor experiencia que ayude a la reflexión, por más terrible que esta sea, que la de aquel que vivió lo que cuenta. Las que les comparto hoy se tratan de Secuestro y Censura.
EL ESTIGMA DEL SECUESTRO Y LA AMENAZA
He escrito y hablado mucho al respecto, no existen recetas, no existen pasos ni protocolos que te salven la vida, solo puedes prevenir, yexigir al Estado respeto a tus derechos constitucionales. Increíble que solo quien permite que te agredan puede defenderte. No creo en las ONG, no creo en los mecanismos del estado, no creo en el exilio fuera del país. Recibí apoyo de las ONG, estoy dentro del Mecanismo de protección y me mantengo en el país pero fuera de mi región. Las contradicciones solo me marcan un camino, continuar,persistir, trabajar, luchar, lograr el respeto a mis derechos. Si en el intento me va la vida lo prefiero a seguir pisoteado. NO es un juego, es mi convicción. Respeto al que se aleja, al que prefiere el exilio, conozco ese temor, estuve al borde la muerte, mi vida estuvo en sus manos y sé que puede volver a estar, si no es que está ya. No es dramatismo tele novelero, mi vida no es una telenovela, cadadía, me despierto luchando, duermo cuando el cansancio me vence. Lo siento no tengo una receta, tengo lo que escribo, si eso puede ayudar a otros mejor.
Morir es fácil, les digo. Solo se va la luz. Entonces el periodista se vuelve famoso, cuando allá donde ejercía su compromiso social era invisible hasta que el poder decide que su vida se termina.
Y si no mueres como en mi caso, lo que viene...
Cuando todavía no se nos borra, la imagen del fotógrafo asesinado brutalmente días atrás en México, Rubén Espinosa, hoy viernes 28 de agosto nos llegan las crudas imágenes del conocido periodista Mozambiqueño Paulo Machava (https://es.rsf.org/mozambique-o-veterano-jornalista-paulo-28-08-2015,48270.html) , abatido a tiros en Maputo. Paulo sedesempeñaba como editor del diario electrónico : “Diario de Noticias”, y según los medios locales que cubrieron su deceso , su crimen habría sido estar organizando una manifestación para el día siguiente (sábado 29) , pidiendo la liberación de dos colegas periodistas presos, ambos por denuncias contra el gobierno de ese país.
Según Reporteros sin Frontera en lo que va del 2015, ya suman 38, losperiodistas asesinados en diferentes escenarios y países y 138 los encarcelados. (http://es.rsf.org/el-barometro-de-la-libertad-de-prensa-periodistas-muertos.html?annee=2015) .
Estas cifras no registran a tantos otros que debieron abandonar su ciudad, país o incluso la profesión temiendo por su seguridad. Tampoco se cuentan aquellos que debieron renunciar a sus medios de información, cuando lacensura o la obligación de publicar falsas noticias no pudieron contra su ética periodística.
En estas últimas semanas, he notado gran interés de algunos jóvenes, que iniciándose en el mundo del periodismo, al conocer estos casos cada vez más frecuentes, parecen andar buscando la: “receta ética contra la amenaza y la censura”. Una receta para cuando se vean enfrentados a estas situaciones,les permita desempeñar su trabajo sin grandes conflictos internos.
Si bien, los argumentos causantes de las muertes, amenazas y censuras contra la profesión periodística son más o menos las mismas, no importando ni el país ni la religión, ni el régimen que este tenga. Me atrevo a decir categóricamente que la receta contra esto no existe!
Pero, como toda enfermedad, uno puede tomar ciertasprecauciones que podrían ayudar a prevenir algunos casos, para esto, es necesario que esas precauciones se tomen en conjunto, se difundan, se compartan las experiencias personales.
Es en este sentido, que quiero compartir aquí, para que cada lector pueda reflexionar, opinar, aconsejar, discutir, dos experiencias que están sucediendo en este momento, e invitar a otros periodistas a que me escriban paracompartir las suyas. Considerando que no hay mejor experiencia que ayude a la reflexión, por más terrible que esta sea, que la de aquel que vivió lo que cuenta. Las que les comparto hoy se tratan de Secuestro y Censura.
EL ESTIGMA DEL SECUESTRO Y LA AMENAZA
He escrito y hablado mucho al respecto, no existen recetas, no existen pasos ni protocolos que te salven la vida, solo puedes prevenir, yexigir al Estado respeto a tus derechos constitucionales. Increíble que solo quien permite que te agredan puede defenderte. No creo en las ONG, no creo en los mecanismos del estado, no creo en el exilio fuera del país. Recibí apoyo de las ONG, estoy dentro del Mecanismo de protección y me mantengo en el país pero fuera de mi región. Las contradicciones solo me marcan un camino, continuar,persistir, trabajar, luchar, lograr el respeto a mis derechos. Si en el intento me va la vida lo prefiero a seguir pisoteado. NO es un juego, es mi convicción. Respeto al que se aleja, al que prefiere el exilio, conozco ese temor, estuve al borde la muerte, mi vida estuvo en sus manos y sé que puede volver a estar, si no es que está ya. No es dramatismo tele novelero, mi vida no es una telenovela, cadadía, me despierto luchando, duermo cuando el cansancio me vence. Lo siento no tengo una receta, tengo lo que escribo, si eso puede ayudar a otros mejor.
Morir es fácil, les digo. Solo se va la luz. Entonces el periodista se vuelve famoso, cuando allá donde ejercía su compromiso social era invisible hasta que el poder decide que su vida se termina.
Y si no mueres como en mi caso, lo que viene...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.