RECETAS

TEORÍA DEL DELITO
• 2.  Es delito natural o social la lesión de aquélla parte del sentido moral que consiste en los sentimientos altruistas fundamentales (piedad y probidad) según la medida media en que se encuentran en las razas humanas superiores, cuya medida es necesaria para la adaptación del individuo a la sociedad. * Raffaele Garofalo*
• 3. • Son delitos las acciones determinadas pormotivos individuales y antisociales que alteran las condiciones de existencia y lesionan la moralidad media de un pueblo en un momento determinado. * Enrico Ferri*
• 4. • Acción típica, contraria al derecho, culpable, sancionada con una pena adecuada y suficiente a las condiciones objetivas de la punibilidad. * Ernst von Beling *• Acto humano sancionado por la ley. Carmignani.• Acción punibleentendida como el conjunto de los presupuestos de la pena. Mezger.
• 5. • Infracción voluntaria de una ley penal, haciendo lo que ella prohíbe o dejando de hacer lo que manda.• Acto u omisión que sancionan las leyes penales.
• Concibe a la acción en términos físicos o naturalísticos, integrada por un movimiento corporal y el resultado de modificación en el mundo exterior, unidos por un nexocausal.
• Acto humano culpable, antijurídico y sancionado con una pena (Liszt).• Acción típicamente antijurídica y correspondientemente culpable, que no está cubierta con una causa objetiva de exclusión penal (Beling).
• Se aparta del formalismo del causalismo clásico tomando como base una perspectiva axiológica. Al concepto naturalístico de la acción introduce el elemento humano de la voluntad.
•Acción típicamente antijurídica y culpable (Mezger).• Acontecimiento típíco, antijurídico e imputable (Mayer).
• De naturaleza más política que jurídica, este sistema aprovecha el resquebrajamiento del sistema clásico para sustentar una serie de razonamientos en que lo más relevante es el valor del Estado.
• Lesión al deber del individuo con el Estado (Schaffstein).• Afectación al deber defidelidad. Traición del individuo respecto de su pueblo y de su Estado (Dahm).
• La acción es considerada siempre con una finalidad determinada de actuar conscientemente en función de un resultado propuesto voluntariamente. La acción, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la acción algo final (tendiente a un fin), el legislador no puede sino prever acciones provistas de finalidad(dolo, culpa y elementos subjetivos específicos del injusto).



2. DELITO Deriva del latín delinquere, que significa dejar, abandonar, alejarse del buen camino. El artículo 7º del código penal define al delito como el acto u omisión que sancionan las leyes penales.
3. El delito en sentido estricto, es definido como una conducta o acción típica, antijurídica, culpable y punible. Supone unaconducta infraccional de derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley.
4. El delito civil es el acto ilícito ejecutado como intención de dañar a otros mientras que constituye “cuasidelito civil” en el acto negligente que causa daño. Los actos considerados como delitos civiles y cuasidelitos civiles, pueden ser también delito penal si se encuentran tipificados ysancionados por la ley penal. Un delito penal no será, ala vez, delito civil, si no ha causado daño, como tampoco un delito civil será, a la vez, delito penal, se la conducta ilícita no esta tipificada penalmente .
5. Crimen y delito son términos equivalentes. Su diferencia radica en que, delito es genérico, y por crimen se entiende un delito mas grave o, en ciertos países, un delito ofensivo encontra de las personas. Tanto el delito como el crimen son categorías presentadas habitualmente como universales.
6. Doloso: individualizan acciones por la incorporación del resultado al programa causal finalmente dominado por el agente. Culposo: el autor no ha querido la realización del hecho típico. El resultado no es producto de su voluntad. Sino del incumplimiento del deber de cuidado. Por...