Reciclaje

Junto a "1984", de George Orwell, me atrevería a decir que este es uno de los pocos libros que resumen el siglo XX, el siglo de la terrible realización de varias antiutopías que causaron millones de muertos, sacrificados en pos de la conquista de una sociedad perfecta que nunca llegaría.

Lo sorprendente del mundo que describe Huxley es que la organización social sí que es perfecta. Los hombresse dividen en categorías según su inteligencia y abordan las tareas para las que se les ha predispuesto desde la cuna a través de un condicionamiento que dura años. El trabajo se adapta a la persona y no al contrario. Todo el mundo hace lo que más le gusta, pues no podría dedicarse a ningún otro oficio:

"Porque los detalles, como todos sabemos, conducen a la virtud y a la felicidad, en tantoque las generalidades son intelectualmente males necesarios" (pag. 36). 

"- Y éste - intervino el director sentenciosamente -, éste es el secreto de la felicidad y la virtud: amar lo que tiene uno que hacer. Todo condicionamiento se dirige a lograr que la gente ame su inevitable destino social." (pag. 48-49).

Para que la felicidad sea más completa y sin fisuras, se fomenta la promiscuidadsexual y el dolor, tanto físico como psíquico, está prácticamente abolido. El auténtico sostén de tan admirable sociedad es el demonio de la nuestra: la droga. El soma proporciona a los ciudadanos una evasión total de los problemas.

¿Qué objeciones podemos nosotros oponer a tan maravilloso mundo? La producción de seres humanos está controlada y se realiza en serie, cubriendo perfectamente lasnecesidades industriales. No existe el paro y los sindicatos son innecesarios, pues a nadie se le ocurriría protestar. Hay que decir que el logro literario de Huxley en cuanto a la descripción de una sociedad nueva es inconmensurable. Yo he vuelto a disfrutar de cada página (y ya son tres las lecturas que llevo de esta novela) y a imaginar vividamente la ambientación de cada escena. Creo que no existeninguna adaptación cinematográfica, aunque sí que hay muchas películas inspiradas en esta obra.

Como hemos dicho, aquí cada hombre tiene su pequeña esfera de actuación, es un engranaje perfectamente sustituible en la gran maquinaria social. Nadie intenta elevarse más allá de su pequeño mundo ni hacerse una idea general sobre nada:

"Cuanto más talento tiene un hombre, más grande es su poderde corromper a los demás. Y es mejor que sufra uno solo a que se corrompan muchos. (...) no existe ofensa tan odiosa como la heterodoxia en el comportamiento. (...) La heterodoxia amenaza algo mucho más importante que la vida de un individuo; amenaza a la propia sociedad." (pag. 173-174).

Una sociedad deshumanizada pero ¿debemos deshumanizarnos para ser felices? El estado del ser humano es deuna perpetua infelicidad, poblada de frustraciones, conflictos y deseos no satisfechos. El hombre de "Un mundo feliz" carece de estos problemas y siente su vida plenamente realizada. Sin embargo, a nosotros nos resulta terrible esa forma de vida, porque no la identificamos con nuestra existencia individual, única y presuntamente libre. Solo que nosotros también nos encontramos atados por cadenasinvisibles, condicionados por una eterna sed consumista y obligados a sentirnos realizados en nuestros trabajos (quién puede gozar de él). Podemos criticar otras organizaciones sociales sean o no utópicas, pero no hacemos nada por reformar la nuestra, que condena al hambre y a la miseria a gran parte de la humanidad.

Para muchos el hombre que quiere ser feliz tiene que ser primero desgraciado yenfrentarse a las pruebas que le va poniendo la vida, identificando la auténtica dicha con el menor deseo posible de bienes materiales. Estoy bastante de acuerdo con esta afirmación y añadiría que la lectura y el aprendizaje son las actividades que forjan el auténtico espíritu humano, aunque en nuestra sociedad abunden más lo ejemplos de lo contrario: la mayoría de los ciudadanos no miran más...