reclamacion poliza de seguro
Páginas: 3 (678 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2014
ID00027980
15 de Octubre de 2014
BONILLA ROBLES JOSE EULOGIO
Vs.
METLIFE MEXICO, S.A.
EXPEDIENTE: 2014/090/49628
SE RINDE INFORME
COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN
Y DEFENSADE LOSUSUARIOS DE SERVICIOS
FINANCIEROS DELEGACIÓN CENTRAL MEXICO
P r e s e n t e .
LIC. BREÑA MALAGAMBA FRANCISCO JAVIER, apoderado legal de METLIFE MEXICO, S.A., personalidad que seacredita en términos de la copia de la Escritura Pública que se agrega, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, así como para recibir toda clase de documentos, el ubicado en BoulevardManuel Ávila Camacho número 32 pisos SKL, 14 al 20 y PH, Colonia Lomas de Chapultepec, Delegación Miguel Hidalgo, Código Postal 11000, en la Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando para oírlasen nombre de mi poderdante a los Señores Sergio Romero Velázquez, Armando Martínez Gutiérrez, Carlos Alberto González Villarreal, Karla Lorena Baez Barrera, Héctor Ricardo Sánchez Mejía, Gustavo MonroyNavarro y María Guadalupe Ortíz Hernández, ante esa H. Comisión, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, se hace mención al contenido del acta de audienciacelebrada el pasado día 25 de Septiembre del 2014 ante esa Delegación Metropolitana Central, mediante el cual requiere a mi representada a efecto de que emita un informe relacionado con lo siguiente:“se pronuncie respecto de las manifestaciones formuladas por la reclamante en el uso de la voz y se pronuncie respecto de la prestación del usuario en específico respecto de la rehabilitación de lapóliza de seguro número E0023396”, mismo que se desahoga en los siguientes términos:
En vía de cumplimiento al requerimiento anterior, se informa que, tomando como base las manifestaciones del usuario,se aclara que a pesar de que los pagos de la póliza reclamada estuviesen domiciliados para cargo recurrente a tarjeta, el motivo por el cual no fue posible aplicar el cargo correspondiente es...
15 de Octubre de 2014
BONILLA ROBLES JOSE EULOGIO
Vs.
METLIFE MEXICO, S.A.
EXPEDIENTE: 2014/090/49628
SE RINDE INFORME
COMISIÓN NACIONAL PARA LA PROTECCIÓN
Y DEFENSADE LOSUSUARIOS DE SERVICIOS
FINANCIEROS DELEGACIÓN CENTRAL MEXICO
P r e s e n t e .
LIC. BREÑA MALAGAMBA FRANCISCO JAVIER, apoderado legal de METLIFE MEXICO, S.A., personalidad que seacredita en términos de la copia de la Escritura Pública que se agrega, señalando como domicilio para oír y recibir notificaciones, así como para recibir toda clase de documentos, el ubicado en BoulevardManuel Ávila Camacho número 32 pisos SKL, 14 al 20 y PH, Colonia Lomas de Chapultepec, Delegación Miguel Hidalgo, Código Postal 11000, en la Ciudad de México, Distrito Federal, autorizando para oírlasen nombre de mi poderdante a los Señores Sergio Romero Velázquez, Armando Martínez Gutiérrez, Carlos Alberto González Villarreal, Karla Lorena Baez Barrera, Héctor Ricardo Sánchez Mejía, Gustavo MonroyNavarro y María Guadalupe Ortíz Hernández, ante esa H. Comisión, con el debido respeto comparezco y expongo:
Que por medio del presente escrito, se hace mención al contenido del acta de audienciacelebrada el pasado día 25 de Septiembre del 2014 ante esa Delegación Metropolitana Central, mediante el cual requiere a mi representada a efecto de que emita un informe relacionado con lo siguiente:“se pronuncie respecto de las manifestaciones formuladas por la reclamante en el uso de la voz y se pronuncie respecto de la prestación del usuario en específico respecto de la rehabilitación de lapóliza de seguro número E0023396”, mismo que se desahoga en los siguientes términos:
En vía de cumplimiento al requerimiento anterior, se informa que, tomando como base las manifestaciones del usuario,se aclara que a pesar de que los pagos de la póliza reclamada estuviesen domiciliados para cargo recurrente a tarjeta, el motivo por el cual no fue posible aplicar el cargo correspondiente es...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.