Reclamaciones Ante La Omc Por Imposicion De Medidas Sanitarias

DERECHO DEL COMERCIO INTERNACIONAL















































1)Reclamación presentada por los Estados Unidos ante China- Medidas que afectan a los productos agropecuarios
El 7 de abril de 1997 los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con el Japón respecto de la prohibición por parte de ese país, en aplicaciónde medidas de cuarentena, de importar determinados productos agropecuarios. Los Estados Unidos alegaban que el Japón prohibía la importación de cada variedad de un producto para el que se requería el régimen de cuarentena hasta que se hubiera sometido a prueba el régimen de cuarentena con respecto a esa variedad, incluso cuando dicho régimen hubiera resultado eficaz con respecto a otras variedadesdel mismo producto. Los Estados Unidos alegaban infracciones de los artículos 2, 5 y 8 del Acuerdo MSF, así como del artículo XI del GATT de 1994 y del artículo 4 del Acuerdo sobre la Agricultura. Además, los Estados Unidos aducían que estas medidas anulaban y menoscababan las ventajas resultantes para ellos de los citados Acuerdos.
El 23 de agosto de 2001 el Japón y los Estados Unidosnotificaron al OSD que habían llegado a una solución mutuamente satisfactoria con respecto a las condiciones para suprimir las prohibiciones de las importaciones de los frutos y nueces objeto de esta diferencia.
MEDIDA Y PRODUCTO EN LITIGIO
• Medidas en litigio: prescripción de pruebas por variedad (Ley de Protección Fitosanitaria del Japón), en virtud del cual la importación de determinadas plantasestaba prohibida, debido a que eran huéspedes potenciales del gusano de la manzana.
• Productos en litigio: ocho categorías de plantas originarias de los Estados Unidos, a saber, manzanas, cerezas, melocotones (incluidas nectarinas), nueces, albaricoques, peras, ciruelas y membrillos.
2) Reclamación presentada por Canada ante Corea- Medida relativas al agua embotellada
En esta solicitud decelebración de consultas, fechada el 8 de noviembre de 1995, el Canadá alegaba que las reglamentaciones de Corea sobre el tiempo de conservación y el tratamiento mediante métodos físicos (desinfección) del agua embotellada eran incompatibles con los artículos III y XI del GATT, así como con los artículos 2 y 5 del Acuerdo MSF y el artículo 2 del Acuerdo OTC.
En la reunión del OSD de 24 de abril de1996, las partes en la diferencia anunciaron que habían llegado a una solución.
3) Reclamación presentada por los Estados Unidos ante Japon- Medidas que afectan a la importación de manzanas
El 1º de marzo de 2002, los Estados Unidos solicitaron la celebración de consultas con el Japón con respecto a las restricciones supuestamente impuestas por éste a las importaciones de manzanas procedentes delos Estados Unidos.
La reclamación de los Estados Unidos fue motivada por el mantenimiento de las restricciones de cuarentena que el Japón impone a las manzanas que importa alegando que son necesarias para protegerse contra la introducción de la niebla del peral y del manzano.  Entre las medidas objeto de la reclamación de los Estados Unidos cabe citar la prohibición de importar manzanas dehuertos en que se detecte la niebla del peral o del manzano, la prescripción de que se controle tres veces al año la presencia de niebla del peral o del manzano en los huertos destinados a la exportación y la descalificación de cualquier huerto para exportar al Japón si se detecta la enfermedad en una zona intermedia de 500 metros alrededor de dicho huerto.
El 30 de agosto de 2005, el Japón y losEstados Unidos informaron al OSD, de conformidad con el párrafo 6 del artículo 3, de que habían llegado a una solución mutuamente convenida de las cuestiones planteadas por los Estados Unidos en esta diferencia.
MEDIDAS ADOPTADAS PARA CUMPLIR LAS RECOMENDACIONES DEL OSD
Revisión de las restricciones impuestas por el Japón a las importaciones de manzanas procedentes de los Estados Unidos, con las...