Reclamación Presentada Por El Brasil.

Consultas
Reclamación presentada por el Brasil.
El 27 de septiembre de 2002, el Brasil solicitó la celebración de consultas con los Estados Unidos en relación con subvenciones prohibidas y recurribles concedidas a productores, usuarios y/o exportadores estadounidenses de algodón americano (upland), así como con las leyes, reglamentos, instrumentos legales y modificaciones de los mismos queprevén tales subvenciones (incluidos los créditos a la exportación), ayudas, y cualquier otra asistencia prestada a productores, usuarios y exportadores estadounidenses de algodón americano (upland) (“rama de producción estadounidense del algodón americano (upland)”).
El Brasil alegó que estas medidas eran incompatibles con las obligaciones resultantes para los Estados Unidos de las siguientesdisposiciones:  el apartado c) del artículo 5, los apartados b), c) y d) del párrafo 3 del artículo 6, el párrafo 1 a) del artículo 3 (en particular el punto j) de la Lista ilustrativa de subvenciones a la exportación que figura en el Anexo I), el párrafo 1 b) y el párrafo 2 del artículo 3 del Acuerdo SCM;  el párrafo 3 del artículo 3, el párrafo 1 del artículo 7, el artículo 8, el párrafo 1 del artículo9 y el párrafo 1 del artículo 10 del Acuerdo sobre la Agricultura;  y el párrafo 4 del artículo III del GATT de 1994.  A juicio del Brasil, las leyes, reglamentos y procedimientos administrativos de los Estados Unidos mencionados supra son, en sí mismos y en su aplicación, incompatibles con esas disposiciones.
Los días 9 y 11 de octubre de 2002, Zimbabwe y la India, respectivamente, solicitaronque se les asociara a las consultas.  El 14 de octubre de 2002, la Argentina y el Canadá solicitaron que se les asociara a las consultas.  Los Estados Unidos informaron al OSD de que habían aceptado las solicitudes de la Argentina y de la India de que se las asociara a las consultas.
El 6 de febrero de 2003, el Brasil solicitó el establecimiento de un grupo especial.  En su reunión de 19 defebrero de 2003, el OSD aplazó el establecimiento del Grupo Especial.
 
Procedimientos del Grupo Especial y del Órgano de Apelación
En respuesta a una segunda solicitud del Brasil, el OSD estableció el Grupo Especial en su reunión de 18 de marzo de 2003.  La Argentina, el Canadá, las Comunidades Europeas, China, la India, el Pakistán, el Taipei Chino y Venezuela se reservaron sus derechos aparticipar en las actuaciones del Grupo Especial en calidad de terceros.
En esa reunión, el Presidente del OSD anunció que continuaba llevando a cabo consultas con el Brasil y los Estados Unidos sobre la designación de un representante del OSD para facilitar el proceso de obtención de información de conformidad con los procedimientos previstos en el Anexo V del Acuerdo SMC que habían sido invocados porel Brasil en su solicitud de establecimiento de un grupo especial.  Tras una comunicación presentada por los Estados Unidos, el 20 de marzo de 2003 el Brasil indicó, de conformidad con el párrafo 1 del Anexo V, que consideraba pertinentes los mercados de los terceros países siguientes:  Alemania, la Argentina, Bangladesh, Colombia, Corea del Sur, Eslovenia, Filipinas, la India, Indonesia, Italia,Portugal, Sudáfrica, Suiza, Tailandia y Turquía.
El 24 de marzo de 2003, Benin se reservó sus derechos como tercero.  El 25 de marzo de 2003, Australia se reservó sus derechos como tercero.  El 26 de marzo de 2003, el Paraguay se reservó sus derechos como tercero.  El 28 de marzo de 2003, Nueva Zelandia se reservó sus derechos como tercero.  El 4 de abril de 2003, el Chad se reservó sus derechoscomo tercero.  El 9 de mayo de 2003, el Brasil solicitó al Director General que estableciera la composición del Grupo Especial.  El Director General estableció la composición del Grupo Especial el 19 de mayo de 2003.
El 17 de noviembre de 2003, el Presidente del Grupo Especial informó al OSD de que el Grupo Especial no podría finalizar su labor en seis meses a causa de la complejidad del...