Reclusorios


PROYECTO FINAL
RECLUSORIOS, ¿PARA QUE SIRVEN?,
¿COMO SON VISTOS POR LA SOCIEDAD?
CENTRO PREVENTIVO Y DE READAPTACION SOCIAL DE TLALNEPANTLA:
LIC. JUAN FERNANDEZ ALBARRAN
ASIGNATURA: METODOS Y TECNICAS DE INVESTIGACION

CICLO ESCOLAR: OCTUBRE 2013 / DICIEMBRE 2013
FECHA DE ENTREGA: MEXICO, DF, JUEVES 05 DE DICIEMBRE DEL 2013

“Si luchas con monstruos,cuida de no convertirte también en monstruo. Si miras durante mucho tiempo el abismo, el abismo puede asomarse a tu interior.” FRIEDRICH NIETZSCHE
Temario
INTRODUCCION
……………………………………………………
3
HIPOTESIS Y METODOLOGIA

4
OBJETIVOS Y JUSTIFICACION
……………………………………………………
5
CAPITULO I : MARCO DE REFERENCIA
……………………………………………………
6
CAPITULO II : MARCO TEORICO
……………………………………………………
7
CAPITULOIII : DESARROLLO DEL TEMA
a. Historia de las Carceles de Mexico
b. Las cárceles en Mexico
c. Castigo de los Delitos y cuales son los principales
d. El costo de la prevalencia de la cárcel como castigo
e. Las visitas
f. Reclusorio de Barrientos
……………………………………………………
9
CAPITULO IV: ARTICULOS RELACIONADOS
a. Tatuajes y Significado
b. Articulo Periodístico: Barrientos, centro de abusos,denuncian.
c. Asi se usan las cárceles Mexicanas
…………………………………………………….
25
CAPITULO V: ENTREVISTAS Y EXPERIENCIAS PROPIAS
……………………………………………………
29
CONCLUCION
……………………………………………………
32
BIBLIOGRAFIA
……………………………………………………
32



> Introducción
El sistema penitenciario mexicano está en crisis y, sin embargo, ésta no se aborda y mucho menos se resuelve. Se construyen más celdas para másinternos, sin reparar nunca en una pregunta esencial: la cárcel, ¿para qué? ¿para quién?.
Las cárceles mexicanas en su condición actual son espacios propicios al contagio criminógeno. No sólo por el hacinamiento que muchas registran, sino también por la convivencia entre internos de distinta peligrosidad. Las cárceles mexicanas en la actualidad no reinsertan ni rehabilitan, más bien arruinan vidas. Elpaso por la prisión, aunque breve, marca de por vida. Y en esa condición de estancia están personas que purgan penas menores a tres años por delitos no graves ni violentos, pero que ameritaron la respuesta más contundente y dura del Estado mexicano. En esta misma tesitura de reacciones desproporcionadas, están los códigos de estados diversos que sancionan con la misma pena un robo simple y unhomicidio. Están además los miles de presos sin condena que aun sin haber sido declarados culpables y sin representar ningún riesgo para la sociedad, se les priva de su libertad.
A pesar de lo anterior, no nos movemos de nuestras posturas. El ambiente de opinión sigue inclinándose por incrementar penas, encarcelar a más. Ni la evidencia de lo que ocurre en nuestros penales, ni los sucesos de nuestrascalles son suficientes para provocar un cambio de opinión.
Las cárceles son transformables si hay liderazgo y proyecto para hacerlo. En este tema se requiere determinación y convicción y por supuesto un buen entendimiento del problema.
Las condenas privativas de libertad de corta duración tienen efectos criminógenos importantes. El paso por la cárcel genera un estigma social, lo cual dificultaque el interno, tras ser liberado, sea contratado y que tenga una vida social plena. Esta situación, aunada con el hecho de estar expuestos a incidentes de violencia y redes de corrupción durante el periodo de encarcelamiento, por más corto que sea, aumenta la probabilidad de terminar inserto en actividades ilegales o delictivas.


> Hipótesis y Metodología
1. LOS ESTABLECIMEINTOS DE DETENCIONY READAPTACION SON LAS INSTITUCIONES QUE PRETENDEN ALEJAR DE LA SOCIEDAD Y CASTIGAR A LAS PERSONAS QUE DAÑAN.
2. EL SISTEMA PENAL DE LA ACTUALIDAD NO ES EFECTIVO, YA QUE ESTA BAJO LA INFLUENCIA DE QUIEN TENGA MAS PODER.
3. LOS DELITOS DE LAS PERSONAS CON DINERO QUEDAN CASI SIEMPRE IMPUNES.
4. LAS PERSONAS DE BAJOS RECURSOS SON LAS QUE TIENDEN A ESTAR EN ESTOS CENTRO, A VECES POR MERECERLO Y...