Recluta a amigos

HISTORIA DE LA REVOLUCIÓN RUSA

LEÓN TROTSKI

HISTORIA DE LA REVOLUCIÓN RUSA

Existen versiones de esta obra dividida en 2 y 3 tomos.
Esta es la obra completa en un único volumen que se basa en
la edición en 2 tomos.
Tomo I, Digitalizado por Julagaray en julio de 1997, para la
actualmente desaparecida Red Vasca Roja.
Ha sido revisado para la ocasión añadiéndole algún fragmento
quele faltaba.
Tomo II, digitalizado por Célula2 en diciembre de 2000.
Ediciones digitales Izquierda Revolucionaria
Versión: Mayo 2008 por Célula2.
Puedes descargar otras obras en
www.marxismo.org

PRÓLOGO
En los dos primeros meses del año 1917 reinaba todavía en Rusia la dinastía de los
Romanov. Ocho meses después estaban ya en el timón los bolcheviques, un partido
ignorado por casi todoel mundo a principios de año y cuyos jefes, en el momento mismo
de subir al poder, se hallaban aún acusados de alta traición. La historia no registra otro
cambio de frente tan radical, sobre todo si se tiene en cuenta que estamos ante una nación
de ciento cincuenta millones de habitantes. Es evidente que los acontecimientos de 1917,
sea cual fuere el juicio que merezcan, son dignos de serinvestigados.
La historia de la revolución, como toda historia, debe, ante todo, relatar los hechos y
su desarrollo. Mas esto no basta. Es menester que del relato se desprenda con claridad por
qué las cosas sucedieron de ese modo y no de otro. Los sucesos históricos no pueden
considerarse como una cadena de aventuras ocurridas al azar ni engarzarse en el hilo de
una moral preconcebida, sinoque deben someterse al criterio de las leyes que los
gobiernan. El autor del presente libro entiende que su misión consiste precisamente en
sacar a la luz esas leyes.
El rasgo característico más indiscutible de las revoluciones es la intervención directa
de las masas en los acontecimientos históricos. En tiempos normales, el Estado, sea
monárquico o democrático, está por encima de la nación;la historia corre a cargo de los
especialistas de este oficio: los monarcas, los ministros, los burócratas, los parlamentarios,
los periodistas. Pero en los momentos decisivos, cuando el orden establecido se hace
insoportable para las masas, éstas rompen las barreras que las separan de la palestra
política, derriban a sus representantes tradicionales y, con su intervención, crean un punto
departida para el nuevo régimen. Dejemos a los moralistas juzgar si esto está bien o mal.
A nosotros nos basta con tomar los hechos tal como nos los brinda su desarrollo objetivo.
La historia de las revoluciones es para nosotros, por encima de todo, la historia de la
irrupción violenta de las masas en el gobierno de sus propios destinos.
Cuando en una sociedad estalla la revolución, luchan unasclases contra otras, y, sin
embargo, es de una innegable evidencia que las modificaciones por las bases económicas
de la sociedad y el sustrato social de las clases desde que comienza hasta que acaba no
bastan, ni mucho menos, para explicar el curso de una revolución que en unos pocos
meses derriba instituciones seculares y crea otras nuevas, para volver en seguida a
derrumbarlas. Ladinámica de los acontecimientos revolucionarios se halla directamente

-4-

informada por los rápidos tensos y violentos cambios que sufre la sicología de las clases
formadas antes de la revolución.
La sociedad no cambia nunca sus instituciones a medida que lo necesita, como un
operario cambia sus herramientas. Por el contrario, acepta prácticamente como algo
definitivo las instituciones a quese encuentra sometida. Pasan largos años durante los
cuales la obra de crítica de la oposición no es más que una válvula de seguridad para dar
salida al descontento de las masas y una condición que garantiza la estabilidad del régimen
social dominante; es, por ejemplo, la significación que tiene hoy la oposición
socialdemócrata en ciertos países. Han de sobrevenir condiciones completamente...