Recluta a amigos

MARX, ALTHUSSER Y DERRIDA
LA SOBREDETERMINACIÓN COMO SUPLEMENTO
MARX, ALTHUSSER AND DERRIDA
OVERDETERMINATION AS A SUPLEMENT

Andrés David Daín
Centro de Estudios Avanzados, UNC
CONICET
andresdain@gmail.com

Resumen
El presente artículo se inserta en el resurgimiento del interés por la obra de
Althusser. Particularmente, procuramos volver a pensar el concepto de
sobredeterminación.Si

bien

fue

posteriormente

marginada,

la

sobredeterminación actualmente parece haber recobrado vitalidad en la medida
en que parece dar cuenta de las implicancias epistemológicas del salto
ontológico llevado a cabo por la Teoría Política posfundacionalista.
En el presente ensayo buscaremos indagar acerca de la forma en que
podemos pensar la intromisión por parte deAlthusser de la noción de
sobredeterminación, sobre cuál es la relación entre dicha operación teórica y el
pensamiento marxista. En este sentido, intentaremos determinar si la
introducción del concepto de sobredeterminación suplementa a la teoría
marxista. A la vez que buscamos mostrar la productividad de la categoría de
suplemento, pretendemos clarificar las condiciones en las cuales se introduceel concepto de sobredeterminación en el estructuralismo. Y no tanto para
reestablecer una discusión interna a la tradición marxista, sino sobre todo para
pensar la fertilidad de dicha noción con el objeto de desarrollar un marco
analítico que cuestiones toda parcelización teórica y permita comprender los
procesos sociales de significación haciéndonos eco de las implicancias
ontológicas de laTeoría Política posfundacionalista.

158

Abstract
The present paper inserts in the resurgence of interest in Althusser’s work.
Particularly, we pretend to rethink the concept of overdetermination. Although it
was subsequently marginalized, overdetermination seems to recover vitality as
it seems to give account of the epistemologic implications of the ontologic
headway done bypost-foundational political theory.
In the present work we’ll try to investigate about the way in which we can think
about Althusser interference on overdetermination’s notion, about what is the
relationship between that theoretical operation and the marxist thought. In this
sense, we’ll try to indicate if the introduction of the concept of overdetermination
suplements marxist theory. At the same timewe seek to show the productivity
of the notion of suplement, we pretend to clarify under what conditions the
concept of overdetermination introduces itself in the estructuralism. By no
means of establishing an internal discussion of the marxist tradition, but to think
the fertility of that notion with the purpuse to develop an analytic frame wich
challenge every theoretical subdivision andallow us understand the social
processes of signification echoing of the ontological consequences of postfoundational political theory.

Palabras

Clave:

Estructuralismo-

Sobredeterminación-

Suplemento-

Posfundacionalismo - Significación.

Keywords: Structuralism - Overdetermination- suplement- post-foundationalsignification

Mucho se ha escrito ya sobre Althusser. Más aún sobreMarx. Demasiado,
quizás, es lo dicho sobre la relación del pensamiento althusseriano y el
marxismo. Sin embargo, un concepto traído del psicoanálisis freudiano, puesto
en el centro de la escena por Althusser y a la vez resignificado en el contexto
de la teoría marxista, es ahora objeto de nuestra atención. Concepto confinado

159

después, pero que últimamente parece haber sidorevitalizado por la teoría
política postestructuralista. Noción que actualmente parece dar cuenta de las
implicancias epistemológicas del salto ontológico posfundacionalista. Se trata,
entonces, de volver a pensar el concepto de sobredeterminación.
De modo que este artículo se inserta en el resurgimiento del interés por
la obra de Althusser. Pero, como lúcidamente señala Emilio de Ípola, «ese...