recolestoraa y cazadoras

ANTROPOLOGIA
Tema 3
CAZADORES RECOLECTORES

Para analizar la sociedad cazadores-recolectores hay que empezar por los
planteamientos del congreso Man The Hunter en Chicago 1966.
MAN THE HUNTER
La primera constatación del simposio es que hasta el momento el modo de vida del
cazador es la adaptación más duradera y exitosa que el hombre ha alcanzado.
Algunos elementos a los que se llega a unacuerdo llaman la atención:
1.- Los cazadores-recolectores no parece que mueran jóvenes.
2.- No parece que su vida se consuma en lucha continua con la naturaleza y la mala
nutrición.
3.- Según Lee, hay que pensar que comen bien, su vida es larga y tienen mucho tiempo
libre
4.- Para colmo, se afirma que los cazadores-recolectores trabajan menos y comen mejor
que los agricultores del mismoentorno.
1

5.- Se va a designar a los cazadores-recolectores como “sociedad afluente”. Es decir
todos los deseos de la gente se cumplen fácilmente.
La visión que tenemos de la economía nos hace pensar que los deseos de la gente
son muy grandes o infinitos y los medios para satisfacerlos limitados. Sahlins frente al
conflicto sociedad afluente y escasez da la “solución Zen”: los deseos dela gente son
pocos y limitados y los medios para satisfacerlos no cambian pero son suficientes.
El análisis de Lee toma algunos elementos del padre de la ecología cultural, Steward,
que designa los agregados de cazadores-recolectores como bandas.
Banda patrilineal
Steward distinguía
Banda compuesta
Banda Patrilineal:
autonomía política y posesión comunal de la tierra, patrilocal,patrilineal en la herencia y exógama.
Banda Compuesta: no sería exógama, bilateral en descendencia, estaría constituida por
muchas familias independientes.
A éstos habría que añadir la:
Banda Familiar: la familia es independiente y autosuficiente a lo largo del 80% ó 90% del
año. Las relaciones pueden compararse con una red, cada familia se asocia
2

ocasionalmente con familias más lejanas y éstascon otras. Es una “red de
relaciones”.
Lee afirma que la banda patrilineal es demasiado rígida y poco frecuente. La banda
compuesta y familiar serían manifestaciones estacionales de un mismo sistema
social. Estas dos manifestaciones se dan normalmente en la misma sociedad de
cazadores, que están estructuradas en una especie de periodos que se alternan, periodos
de concentración ydispersión.
Estos periodos concentración / dispersión se explican primero por razones ecológicas
de adaptación a los recursos. Para explicar estos fenómenos, Lee parte de tres variables
básicas: la población, el espacio con los recursos distribuidos de una manera variable y el
trabajo; y a ello hay que añadir las constantes que son los elementos constitutivos del
sistema tecnoeconómico.
Si se analizanlos recursos, parecen ser suficientes pero a pesar de ellos, los
cazadores-recolectores viven en grupos más pequeños que cualquier otra formación social
por lo que hay que preguntarse por el factor limitante, si no son los recursos, puede
pensarse en el trabajo o en el espacio.
Estas dos variables están relacionadas, cuanto más distancia al recurso, aumenta el
trabajo para obtenerlo. Cuantomás tiempo pase un grupo cazador-recolector en un mismo
sitio, aumenta la distancia a recorrer para la obtención de alimento y cuando es muy grande
se traslada la ubicación. Esta sería la explicación más plausible de nomadismo de estas
sociedades.
3

Estas observaciones determinan el trabajo en una especie de variable intermedia que
ajusta población y recursos y ahora si hemos asumido queestas poblaciones trabajan
pocas horas, habría que pensar en grupos mínimos para minimizar esfuerzos.
Sin embargo, esto está en contra de las observaciones que parecían responder a una
oscilación entre periodos de concentración en los que se juntan a veces 100 ó 150
personas en un solo lugar y otro, en que las concentraciones son mucho menores 20 ó 30.
Las razones para esta oscilación son...