recomendación derechos humanos 205-211
Páginas: 4 (966 palabras)
Publicado: 13 de diciembre de 2014
MATERIA:
Teoría General de los Derechos Humanos.
LICENCIATURA:
Derecho
El 24 de junio de 2011 en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de laNación (en adelante SCJN), se denunció la posible contradicción de tesis entre los criterios sostenidos por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo PrimerCircuito y por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
Una vez registrada la contradicción de tesis bajo el número 293/2011, el Presidente del Alto Tribunal ordenó el envíodel asunto a la Primera Sala de la SCJN, bajo la Ponencia del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea para la elaboración del proyecto de resolución correspondiente.
Posteriormente, en virtud dela trascendencia del tema que se analizaba, la Primera Sala de la SCJN determinó enviar el asunto al Tribunal Pleno, para su discusión y resolución.
Con la finalidad de comprender a plenitud ladecisión del Alto Tribunal, a continuación se mencionan los criterios contradictorios de los tribunales colegiados, los cuales se encuentran divididos en 2 temas.
Posición jerárquica de lostratados internacionales en materia de derechos humanos frente a la Constitución.
El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito estableció que derivado de la tesis“TRATADOSINTERNACIONALES. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL” establecida por el Tribunal Pleno, los tratados internacionales enmateria de derechos humanos, se ubicaban jerárquicamente por debajo de la Constitución.
Por otra parte, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito,señaló que “cuando se trate de un conflicto que verse sobre derechos humanos, los tratados o convenciones internacionales suscritos por el Estado Mexicano, deben ubicarse propiamente a nivel de la...
Teoría General de los Derechos Humanos.
LICENCIATURA:
Derecho
El 24 de junio de 2011 en la Oficina de Certificación Judicial y Correspondencia de la Suprema Corte de Justicia de laNación (en adelante SCJN), se denunció la posible contradicción de tesis entre los criterios sostenidos por el Primer Tribunal Colegiado en Materias Administrativa y de Trabajo del Décimo PrimerCircuito y por el Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito.
Una vez registrada la contradicción de tesis bajo el número 293/2011, el Presidente del Alto Tribunal ordenó el envíodel asunto a la Primera Sala de la SCJN, bajo la Ponencia del Ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea para la elaboración del proyecto de resolución correspondiente.
Posteriormente, en virtud dela trascendencia del tema que se analizaba, la Primera Sala de la SCJN determinó enviar el asunto al Tribunal Pleno, para su discusión y resolución.
Con la finalidad de comprender a plenitud ladecisión del Alto Tribunal, a continuación se mencionan los criterios contradictorios de los tribunales colegiados, los cuales se encuentran divididos en 2 temas.
Posición jerárquica de lostratados internacionales en materia de derechos humanos frente a la Constitución.
El Séptimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito estableció que derivado de la tesis“TRATADOSINTERNACIONALES. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL” establecida por el Tribunal Pleno, los tratados internacionales enmateria de derechos humanos, se ubicaban jerárquicamente por debajo de la Constitución.
Por otra parte, el Primer Tribunal Colegiado en Materia Administrativa y de Trabajo del Décimo Primer Circuito,señaló que “cuando se trate de un conflicto que verse sobre derechos humanos, los tratados o convenciones internacionales suscritos por el Estado Mexicano, deben ubicarse propiamente a nivel de la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.