RECONOCIMEINTO DEL CURSO
Páginas: 3 (564 palabras)
Publicado: 20 de septiembre de 2015
INTELIGENCIA LOGICA MATEMATICA
FASE DE RECONOCIMIENTO
191_WILFREDO_RIOS
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA EN TELECOMUNICACIONES
MEDELLIN2015
Preguntas detonantes:
“Solemos creer que nuestra forma de organizar las ideas es una cuestión muy personal, muy propia de cada cual. No se nosocurre pensar que la forma en que argumentamos y defendemos las ideas, cuando es una forma correcta de razonar, cumple con una estructura casi rígida. Esto se cumple aún para obtener la conclusión mássimple de una idea. Por ejemplo, si observas a alguien que se queja de no recibir afecto, concluimos que esta persona no suele brindar afecto. ¿De dónde sacamos esa conclusión? La conclusión sale de unaley o principio que consideramos verdadero y que en lógica denominamos premisa, en este caso es: “Si doy afecto, entonces recibo afecto”. La representación lógica de esta ley sería: Si p q, (si p,entonces q) y ocurre que no se da q (no se recibe afecto), es decir ~q, luego se dará ~p (no se brinda afecto), es decir DR FS ~q ~p (no q implica no p). Esta forma de razonar que usamos de unamanera tan natural y propia, ya ha sido analizada por el mismo Aristóteles, quien fue el primer ser humano en observar las estructuras subyacentes en nuestros razonamientos. Esta forma de razonar recibeel nombre Modus Tollendo Tollens.
¿Qué tan matemático o rígido podría llegar a ser nuestra forma de razonar?
Nuestra forma de razonar muchas veces se basa en conclusiones simples, pero también esposible potenciar ese razonamiento convirtiéndolo en un razonamiento lógico matemático, puesto que en base a esto, podemos sacar conclusiones basadas en la veracidad de los hechos a lo que se le conocecomo preposiciones o premisas, estas están clasificadas en sujeto y predicado (premisa mayor y premisa menor). Las premisas son las que llevan a sacar que la conclusión de un enunciado sea...
FASE DE RECONOCIMIENTO
191_WILFREDO_RIOS
UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA
FACULTAD DE INGENIERIAS
INGENIERIA EN TELECOMUNICACIONES
MEDELLIN2015
Preguntas detonantes:
“Solemos creer que nuestra forma de organizar las ideas es una cuestión muy personal, muy propia de cada cual. No se nosocurre pensar que la forma en que argumentamos y defendemos las ideas, cuando es una forma correcta de razonar, cumple con una estructura casi rígida. Esto se cumple aún para obtener la conclusión mássimple de una idea. Por ejemplo, si observas a alguien que se queja de no recibir afecto, concluimos que esta persona no suele brindar afecto. ¿De dónde sacamos esa conclusión? La conclusión sale de unaley o principio que consideramos verdadero y que en lógica denominamos premisa, en este caso es: “Si doy afecto, entonces recibo afecto”. La representación lógica de esta ley sería: Si p q, (si p,entonces q) y ocurre que no se da q (no se recibe afecto), es decir ~q, luego se dará ~p (no se brinda afecto), es decir DR FS ~q ~p (no q implica no p). Esta forma de razonar que usamos de unamanera tan natural y propia, ya ha sido analizada por el mismo Aristóteles, quien fue el primer ser humano en observar las estructuras subyacentes en nuestros razonamientos. Esta forma de razonar recibeel nombre Modus Tollendo Tollens.
¿Qué tan matemático o rígido podría llegar a ser nuestra forma de razonar?
Nuestra forma de razonar muchas veces se basa en conclusiones simples, pero también esposible potenciar ese razonamiento convirtiéndolo en un razonamiento lógico matemático, puesto que en base a esto, podemos sacar conclusiones basadas en la veracidad de los hechos a lo que se le conocecomo preposiciones o premisas, estas están clasificadas en sujeto y predicado (premisa mayor y premisa menor). Las premisas son las que llevan a sacar que la conclusión de un enunciado sea...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.