Reconocimiento Complaciente
Páginas: 3 (681 palabras)
Publicado: 10 de octubre de 2011
INFORME DE CONSULTA VIRTUAL
CONSULTORIO JURÍDICO
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
HECHO FACTICO:
“La presente, es para que me colaboren en cual paso debo seguir. Tenía una esposa con la cualtengo 2 hijos supuestamente, uno de ellos, que es el mayor de ella no es hijo mío, el siguiente sí, y el tercero tampoco lo es, pero yo le di mi apellido porque ella me pidió el favor porque necesitabael seguro. Ahora me está demandado por alimentos por los dos niños. ¿En este caso yo puedo exigir la prueba de ADN? o ¿Ya con el hecho de que tenga mi apellido me puede demandar por alimentos?, ¿Se lepuede quitar mi apellido, si se comprueba que no es mi hijo?”
SOLUCION JURIDICA:
El reconocimiento es una manifestación de voluntad que debe reunir las condiciones generales para todo negociojurídico, esto es, los requisitos de existencia y de validez Art. 1502 C.C., requisitos de fondo que son: capacidad, consentimiento, objeto y causa lícita y los requisitos de forma que son lascondiciones particulares para el reconocimiento. El consentimiento es la voluntad sin error, fuerza y dolo, es una voluntad de asumir la calidad de padre.
El “Reconocimiento discrecional ocomplaciente” se da cuando un hombre reconoce voluntariamente a una persona como hijo suyo, sin que exista un nexo biológico. Ello significa que el reconociente tiene pleno conocimiento, al momento de otorgar elacto, que la relación jurídica establecida no coincide con la realidad biológica.
Las normas del Derecho de Familia establecen que el reconocimiento de un hijo sólo puede ser impugnado y declaradonulo cuando se hubiere hecho con evidente error o falsedad. Esta última se patentiza justamente, cuando resulta que el menor reconocido no es hijo biológico de quien lo reconoció legalmente.
No sepuede dejar de señalar que el reconocimiento de un niño, a sabiendas de que el mismo no está vinculado biológicamente con quien realiza el reconocimiento, es un acto ilegítimo. Pues el camino...
CONSULTORIO JURÍDICO
UNIVERSIDAD DE SAN BUENAVENTURA
HECHO FACTICO:
“La presente, es para que me colaboren en cual paso debo seguir. Tenía una esposa con la cualtengo 2 hijos supuestamente, uno de ellos, que es el mayor de ella no es hijo mío, el siguiente sí, y el tercero tampoco lo es, pero yo le di mi apellido porque ella me pidió el favor porque necesitabael seguro. Ahora me está demandado por alimentos por los dos niños. ¿En este caso yo puedo exigir la prueba de ADN? o ¿Ya con el hecho de que tenga mi apellido me puede demandar por alimentos?, ¿Se lepuede quitar mi apellido, si se comprueba que no es mi hijo?”
SOLUCION JURIDICA:
El reconocimiento es una manifestación de voluntad que debe reunir las condiciones generales para todo negociojurídico, esto es, los requisitos de existencia y de validez Art. 1502 C.C., requisitos de fondo que son: capacidad, consentimiento, objeto y causa lícita y los requisitos de forma que son lascondiciones particulares para el reconocimiento. El consentimiento es la voluntad sin error, fuerza y dolo, es una voluntad de asumir la calidad de padre.
El “Reconocimiento discrecional ocomplaciente” se da cuando un hombre reconoce voluntariamente a una persona como hijo suyo, sin que exista un nexo biológico. Ello significa que el reconociente tiene pleno conocimiento, al momento de otorgar elacto, que la relación jurídica establecida no coincide con la realidad biológica.
Las normas del Derecho de Familia establecen que el reconocimiento de un hijo sólo puede ser impugnado y declaradonulo cuando se hubiere hecho con evidente error o falsedad. Esta última se patentiza justamente, cuando resulta que el menor reconocido no es hijo biológico de quien lo reconoció legalmente.
No sepuede dejar de señalar que el reconocimiento de un niño, a sabiendas de que el mismo no está vinculado biológicamente con quien realiza el reconocimiento, es un acto ilegítimo. Pues el camino...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.