Reconocimiento de laudo extranjeros
Presentación Prólogo
CARLOS ALBERTO SOTO COAGUILA (Perú) ............................................ JAN PAULSSON (Francia) .......................................................................
13 19
Argentina
La Convención de Nueva York y la ejecución de las medidas cautelares
ROQUE J. CAIVANO (Argentina)......................................................................... 25
Ejecución de laudos extranjeros en la República Argentina. Colisión de Convenciones aplicables en el Cono Sur y la Convención de Nueva York
OSVALDO J. MARZORATI (Argentina) .................................................................. 61
Brasil
O papel da Convenção de Nova Iorque na evolução da arbitragem no Brasil
ALESSANDRA DE AZEVEDO DOMINGUES (Brasil)..................................................... 83
La Convención sobre Reconocimiento y Ejecución de Laudos Arbitrales Extranjeros: Su interpretación y aplicación en el Brasil
ADRIANA NOEMI PUCCI (Brasil) .......................................................................... 97
6
CONTENIDO
Chile
La evolución de las normas de exequátur de laudos extranjeros en Chile
GONZALO FERNÁNDEZRUÍZ (Chile) DYALÁ JIMÉNEZ FIGUERES (Costa Rica) ................................................................ 117
El arbitraje comercial en Chile y la Convención de Nueva York de 1958
ALEJANDRO ROMERO SEGUEL (Chile) .................................................................... 125
China
New York Convention Article II: The arbitration agreement as applied in Asia
SALLY A. HARLOPE(Hong Kong) ........................................................................ 137
Colombia
El exequátur en Colombia a la luz de la Convención de Nueva York. ¿Son ejecutables únicamente los laudos arbitrales finales o definitivos, o lo son también aquellos parciales o interlocutorios?
DANIEL POSSE VELÁSQUEZ (Colombia) .................................................................145
Ecuador
Arbitrabilidad, Convención sobre el Reconocimiento y Ejecución de Sentencias Arbitrales Extranjeras y legislación ecuatoriana
EDGAR NEIRA ORELLANA (Ecuador) ..................................................................... 151
Estados Unidos de Norteamérica
Aplicación e invalidación del Título 28 del Código de Estados Unidos, sección 1782, presentación de pruebas enarbitraje comercial internacional; ¿pueden la Convención de Nueva York y la doctrina de “manifiesta indiferencia de la ley” ayudar o perjudicar?
PEDRO J. MARTÍNEZ-FRAGA (EE.UU.) ................................................................. 175
CONTENIDO
7
Recent developments concerning the “writing” requirement in International Commercial Arbitration: A perspective from the United StatesC. RYAN REETZ (EE.UU.) .................................................................................. 215
La aplicación de la Convención de Nueva York en el ordenamiento jurídico interno de los Estados Unidos
JOHN H. ROONEY JR. (EE.UU.) .......................................................................... 227
España
En el 50 aniversario de la Convención de Nueva York de 1958.¿Reforma o superación?
JOSÉ MARÍA ALCÁNTARA GONZÁLEZ (España) ....................................................... 243
Eficacia impeditiva de la actuación de los tribunales como consecuencia de la celebración de convenio o cláusula arbitral
JUAN CARLOS CALVO CORBELLA (España) ............................................................. 249
La aplicación de la ley española a los arbitrajesinternacionales seguidos en España o en un país extranjero
FAUSTINO CORDÓN MORENO (España) ................................................................. 265
Los Convenios de Nueva York y Ginebra: Reconocimiento y ejecución del laudo anulado en la sede
BERNARDO M. CREMADES (España) ..................................................................... 281
La aplicación del Convenio de...
Regístrate para leer el documento completo.