reconocimiento del hijo extramatrimonial




































-TÍTULO:
“EL CAMBIO DE APELLIDOS EN LOS
HIJOS EXTRAMATRIMONIALES POR RECONOCIMIENTO ULTERIOR DEL PROGENITOR Y EL EJERCICIO INMEDIATO DE SUS DERECHOS FILIATORIOS”


JOAQUÍN GARCÍA, JORDÍN JESÚS








RESUMEN:
Se analiza el cambio de apellidos de los hijos extramatrimoniales por reconocimiento ulteriordel progenitor y el ejercicio inmediato de sus derechos filiatorios.
Fue motivado por la constatación del hecho que el registrador civil ante un reconocimiento ulterior paterno de un hijo extramatrimonial inscrito con los apellidos de la madre, únicamente asentaba en la partida de nacimiento el reconocimiento, pero no cambiaba los apellidos, debido a que se requería un pronunciamiento judicialque declare el orden resultante, sustentándose en el principio general de la inmutabilidad del nombre; y al eludirse su cambio en la vía judicial, se les deniega el ejercicio de los derechos inherentes de la filiación ulterior de su progenitor.
Para ejecutar ésta investigación se examinó partidas de nacimiento con reconocimiento ulterior del progenitor, se analizó expedientesjudiciales de rectificación de partidas de nacimiento, se realizaron entrevistas focalizadas, con la finalidad de determinar las postergación de los derechos filiatorios y la inoficiosidad del proceso judicial, asimismo se revisó la doctrina, legislación nacional y complementariamente la legislación comparada.
Se comprobó que el único mecanismo jurídico para obtener el cambio de apellidos derivado delreconocimiento ulterior del progenitor es la vía judicial, asimismo que no se justifica el pronunciamiento judicial para obtener el cambio de apellidos, debido a que difiere el ejercicio inmediato de los derechos inherentes de la filiación obtenida con posterioridad, y deviene en inoficioso por su intrascendencia.
Se recomienda la regulación del cambio de apellidos del hijo extramatrimonialcomo consecuencia del reconocimiento ulterior de su progenitor, proscribiendo cualquier tipo de restricción del ejercicio inmediato de sus derechos filiatorios adquiridos con posterioridad.
El Autor
1. MOTIVACIÓN Y FUNDAMENTOS.
1.1. MOTIVACIÓN
La investigación enmarcada en el área del derecho civil, encuentra asidero en la realidad social que vivimos, nos estamos refiriendo alderecho fundamental a la identidad, específicamente a los apellidos, en el supuesto fáctico de los hijos extramatrimoniales reconocidos ulteriormente por su progenitor, así hoy en día la única alternativa, para poder obtener su ineludible cambio; los operadores del derecho sustentándose en el principio general de la inmutabilidad del nombre, requieren de un pronunciamiento judicial que ordene sucambio, hecho que restringe la viabilidad legal o ejercicio inmediato de sus derechos filiatorios (el uso del apellido del padre, el derecho a los alimentos, etc.), a ello hay que aunar el incremento de la carga procesal, el costo y el tiempo que conlleva la materialización de ésta pretensión.
1.2. FUNDAMENTOS
Se fundamenta en un hecho que constituye un fenómeno propio de la realidadperuana, y que además ha sido estudiado doctrinariamente de modo incipiente por los autores nacionales, el supuesto fáctico del cambio de apellidos en los hijos extramatrimoniales como consecuencia del acto de emplazamiento de filiación posterior de su progenitor.
Así, los connotados juristas sólo se han limitado a darle un tratamiento superficial, olvidándose de su trascendencia social yrelevancia jurídica; lo que ha generado criterios de interpretación y consecuentemente la incertidumbre en los justiciables de la denominación en la pretensión a solicitar, desnaturalizando la aplicación de figuras jurídicas plenamente definidas, como son el cambio de nombre y la rectificación de partida, con una marcada tendencia a su judicialización, situación que no sucede en países de la Unión...