reconocimiento por video

TABLA DE CONTENIDO

Pág.
1. INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….. 2
2. OBJETIVO GENERAL……………………………………………………..….. 3
3. OBJETIVOS ESPECIFICOS……………………………………………..……. 4
4. ARTICULO 252. ………………………………………………………………... 5
5. CONCEPTO…………………………………………………………………..…. 6
6. Relación entre reconocimiento en fila de persona y reconocimiento
fotográfico o video.
7. Distintas posturas al respecto de larelación entre el reconocimiento en fila
de personas y reconocimiento fotográfico o video.
8. CONCEPTO DOCTRINAL…………………………………………………..…. 7
9. CARACTERISTICAS IMPORTANTES DEL ART. 252 DE C.P.P………….. 9
10. PROCEDIMIENTO PARA REALIZA EL RECONOCIMIENTO POR MEDIO
DE FOTOGRAFIA……………………………………………………………….10
11. PROCEDIMIENTO PARA RECONOCIMIENTO POR MEDIO DE VIDEO..11
12. PRONUNCIAMIENTO DE LA CORTESUPREMA DE JUSTICIA………....12
13. CONCLUSION…………………………………………………………………. 15
14. BLIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………16
15. ANEXOS……………………………………………………………………….…17

INTRODUCCION

La teoría general de la prueba judicial, se convierte hoy en día en uno de los
instrumentos de mayor trascendencia en la labor de los operadores del derecho,
ya que el distinguir posibilidades y certeza permitiráestablecer cuando
determinado hecho se encuentra probado que merezca una consecuencia jurídica
a un sujeto responsable. La hipótesis de hecho con la que se trabaja a lo largo del
proceso judicial, adecuada a la exigencia típica del ilícito, sea este penal y la
medida de su probanza, determinara en un caso determinado establecer la verdad
y consecuentemente la justicia.

Uno de los problemas queafronta mayor parte de procesos penales en los que se
realiza un reconocimiento, es el de si eficacia probatoria que produce en el juicio.
Así la inobservancia de las reglas que determina la teoría de la prueba para la
existencia y eficacia de este medio probatorio, traerá consigo la invalidez del
reconocimiento de personas o cosas así este haya sido practicado incluso
judicialmente.

En lamayoría de procesos penales el reconocimiento de personas por ejemplo se
realizara a nivel de investigación policial, sin respetarse las reglas mínimas que
requiere la ley procesal penal para que tenga validez y eficacia.

2

OBJETIVO GENERAL

Conocer la importancia la importancia que tiene el método de identificación,
reconocimiento fotográfico o video con relación a la investigaciónjudicial.

3

OBJETIVOS ESPECIFICOS


Calcular que tan eficaz es el procedimiento de reconocimiento fotográfico o
video para llegar a una verdad autentica dentro del proceso de
investigación.



Analiza las ventajas que este tipo de prueba ofrece como medio de
investigación.

4

ARTÍCULO 252. RECONOCIMIENTO POR MEDIO DE FOTOGRAFÍAS O
VÍDEOS.

Cuando no exista un indiciadorelacionado con el delito, o existiendo no estuviere
disponible para la realización de reconocimiento en fila de personas, o se negare a
participar en él, la policía judicial, para proceder a la respectiva identificación,
podrá utilizar cualquier medio técnico disponible que permita mostrar imágenes
reales, en fotografías, imágenes digitales o vídeos. Para realizar esta actuación se
requiere laautorización previa del fiscal que dirige la investigación.

Este procedimiento se realizará exhibiendo al testigo un número no inferior a siete
(7) imágenes de diferentes personas, incluida la del indiciado, si la hubiere. En
este último evento, las imágenes deberán corresponder a personas que posean
rasgos similares a los del indiciado.
En ningún momento podrá sugerirse o señalarse laimagen que deba ser
seleccionada por el testigo, ni estar presente simultáneamente varios testigos
durante el procedimiento de identificación.

Cuando se pretenda precisar la percepción del reconocedor con respecto a los
rasgos físicos de un eventual indiciado, se le exhibirá el banco de imágenes,
fotografías o vídeos de que disponga la policía judicial, para que realice la
identificación...