Reconocimiento y permanencia del derecho ind gena en la nueva Espa a

Reconocimiento y permanencia del derecho indígena en la nueva España.
Además de la superioridad militar, la conquista aprovechó las concepciones míticas de los indígenas y el problema existente con los tlaxcaltecas, antiguos enemigos de los aztecas. Se dio inicio a un proceso de descomposición de la cultura indígena, empezando con la pérdida de las élites sociales. Los españoles celebraron unaserie de alianzas con los líderes indígenas, que fueron los primeros en ser evangelizados, con la consiguiente incorporación de éstos a la cultura occidental. Para el siglo XVIII las familias pertenecientes a la nobleza indígena habían descendido social y económicamente, en parte por la pérdida de sus tributarios, que pasaron a tributar de acuerdo con la administración de los encomenderos. Loprimero que sufrieron los aztecas fue la deformación de sus costumbres, que fueron mal interpretadas por los españoles, como el creer que el cacique era un señor feudal; así, le impusieron características ajenas al mismo. Se le dio el cargo de cacique a los antiguos tecuhtlis, o en el caso de Tenochtitlan, al cihuacóatl. En ocasiones, en razón del desconocimiento se les otorgó el cargo a viejosfuncionarios de más bajo rango. Por otra parte, el cargo dejó de ser el resultado de una elección para convertirse en hereditario, lo que transformó al antiguo tecuhtli en señor, con el consiguiente problema de legitimidad. En un principio se les otorgó una serie de funciones gubernativas, judiciales, fiscales, etc. Los principales de los diversos barrios que dependían de la cabecera auxiliaban a loscaciques. Hacia mediados del siglo XVI, se ordenó que los señores indígenas fueran llamados principales y que en los pueblos de indios estos llamados principales tuvieran funciones de caciques. Además, el régimen municipal europeo se introdujo en los pueblos indígenas, los gobernadores y los alcaldes asumieron las funciones gubernativas y judiciales, y a los caciques únicamente se les dejó lasfunciones de recaudación de tributos y la gestión de todo lo relativo al servicio personal. El cargo de gobernador empezó a diferenciarse del tlatoani, por lo que los dos cargos los desempeñaban distintas personas. El cacique estaba sujeto a la autoridad española regional, al corregidor a al alcalde mayor. En sus inicios, dependía del encomendero. Los pueblos de indios estaban obligados a sostener a suseñor entregándole anualmente una determinada cantidad de pesos, la siembra de maíz algodón, etc., y el servicio personal en su casa. Además, el señor podía utilizar el castellano y era considerado hijodalgo, con derecho a montar a caballo, usar armas y, finalmente, la condición de la nobleza. Este ennoblecimiento del cacique trajo consigo un fortalecimiento de los antiguos piles. Por otra parte,las costumbres indígenas se mezclaron con las españolas, como es el caso del cabildo indígena y el cabildo de españoles, aunque las costumbres indígenas poco a poco fueron desapareciendo, o bien, surgieron nuevas costumbres indígenas alrededor del derecho escrito, ya sea conforme a él, suplementándolo o incluso contradiciéndolo. La Corona española, antes que eliminar el derecho indígenaprecortesiano buscó su incorporación al nuevo sistema jurídico implantado, aprobando y confirmando la vigencia de las costumbres que fueran compatibles con los intereses de la Corona y del cristianismo. En la Recopilación de leyes de los reinos de las Indias de 1680, publicada en 1681, se estableció que:
 … las leyes y buenas costumbres, que antiguamente tenían los indios para su buen gobierno y policía, ysus usos y costumbres observadas y guardadas después de que son Cristianos y que no se encuentran con nuestra Sagrada Religión, ni con las leyes de este libro, y las que han hecho y ordenado de nuevo se guarden y ejecuten, y siendo necesario, por la presente las aprobamos y confirmamos, con tanto, que nos podamos añadir lo que fuéremos servido, y nos pareciere que conviene al Servicio de Dios...