reconocimiento

En lo principal: Demanda de Nulidad de Reconocimiento de Paternidad, por vicio de fuerza moral; Primer Otrosí: Acompaña Documentos; Segundo Otrosí: Se Tenga Presente.


S.J. DE FAMILIA


DEMANDANTE, labores de casa, domiciliada, a US., con respeto digo:
Que, por este acto, vengo en interponer, demanda de nulidad, en contra de doña DEMANDADA, de quien ignoro profesión,domiciliada, de esta comuna, del acto de reconocimiento que se vio obligado realizar mi cónyuge don CONYUGE, empleado, de mi mismo domicilio, en favor del niño NIÑO, por haberse ejercido fuerza psicológica en su contra, a fin que su SS., constate la existencia del vicio, y en virtud de ello, anule el referido reconocimiento, si se determina durante el transcurso del procedimiento, que mi esposo no es elverdadero padre del niño, según los antecedentes de hecho y de derecho que paso a exponer:
I.- LOS HECHOS:
1° Que, con fecha 11 de Febrero de 2007, en la cuidad, nació el niño NIÑO, quien fuere reconocido, en un principio, sólo por su madre, en adelante, la demandada.
2° Que, en el mes de Mayo del año 2010, y transcurrido 3 años de vida del hijo de la demandada, ésta contactó a mi cónyuge,para señalarle que “tenía que conversar con él”, sin aportar mayores antecedentes.
3° Que, al otro día de esta llamada, la demandada, sin previa entrevista con mi cónyuge, se apersonó en el lugar de trabajo de éste, para dirigirse a hablar directamente con el Jefe de mi esposo, donde expuso, “por primera vez”, que el niño de autos, era su hijo.
En la oportunidad, el Jefe de mi cónyuge, letomó declaración a la demandada, y a él lo obligó a rendir “cuenta escrita”, para aclarar el tema.
Posteriormente, y según me comentó mi esposo, la demandada, se acercó en más de cuatro oportunidades a efectuar presiones para que mi cónyuge reconociera al niño, sin juicio previo.
Hasta ese minuto, mi cónyuge, no se atrevía a decirme nada, pues temía mi reacción, ya que, quedaría en evidenciaque me había sido infiel, razón por la que, mantuvo esta situación en el más absoluto secreto, hasta unos pocos días antes del reconocimiento, enfermando gravemente, desencadenándosele una depresión severa con intento suicida.
Por la propia crisis que, como matrimonio, nos tocó pasar, nunca me imaginé que mi cónyuge, debido a las presiones que la demandada realizó en su trabajo, tomaría ladrástica decisión de reconocer al niño, sin realizarse la prueba de A.D.N., lo que se explica, sólo por el estado mental alterado, en que se encontraba durante esa época, lo que no le permitió realizar un debido examen de la realidad.
Según todo lo relatado, es claro que el acto de reconocimiento nació viciado a la vida del derecho, por haberse ejercido, por la demandada, presión psicológica, encontra de mi cónyuge, en su propio lugar de trabajo, más allá del temor reverencial, para obtener, sin juicio previo, el reconocimiento de un niño, de quien ignora verdaderamente si es o no propio, corrompiendo de ese modo, una voluntad que, por su naturaleza, debía prestarse libre y espontáneamente.
Actualmente, el niño figura como hijo de mi cónyuge, pero temo fundadamente que no sea suyo, todavez que, luego del reconocimiento, he tomado razón que existe otro presunto padre.
4° En cuanto, al interés que me mueve para reclamar el vicio, debo señalar que éste, es de índole moral y pecuniario, pues evidentemente con el acto de reconocimiento, se vio alterada nuestra vida familiar, y obviamente nuestro presupuesto, ya que, se regularon alimentos en favor del niño, sin perjuicio de laafectación de mis eventuales derechos hereditarios, como cónyuge sobreviviente.

II.- EL DERECHO:
Nuestro legislador, en el artículo 202 del Código Civil, ha establecido la posibilidad de demandar la nulidad del acto del reconocimiento, por vicios de la voluntad, la que prescribe en el plazo de un año, contado desde la fecha de su otorgamiento o, en caso de fuerza, desde el día en que ésta...