Reconocimineto de estados

1.- ¿Que son los jueces de distrito?
Son los que conocen de los delitos de orden federal, de conformidad al artículo 50 fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
También conocen de los procedimientos de extradición, salvo los que se dispongan en los tratados internacionales.
A la vez conocen de las autorizaciones para intervenir cualquier comunicación privada, deconformidad a los artículos 50 bis y 50 Ter de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.
2.- ¿Los juzgados de distrito ejercitan dos funciones?
a) jurisdicción ordinaria
b) De control constitucional
Función como órgano de jurisdicción ordinaria cuando conoce:
Del recurso de apelación que se promueva contra resoluciones del juez de distrito cuando actúa como órgano jurisdiccionalpropiamente dicho.
Del recurso de denegada apelación que se procede en contra del auto del juez de distrito que se deseche el recurso de apelación cuando actúa como órgano jurisdiccional propiamente dicho.
De la calificación de los impedimentos, excusas y recusaciones de los jueces de distrito, cuando actúe como órgano de jurisdicción ordinaria.
De las controversias de competencia de que sesusciten entre los jueces de distrito sujetos a su jurisdicción, cuando estos actúen como órganos jurisdiccionales propiamente dichos.
Como órgano de control constitucional:
Tendrá competencia para conocer de todos los juicios de amparo que se le presenten, de acuerdo con la hipótesis que establece el articulo 114 de la ley de amparo, excepto en el supuesto que establece el articulo 29 fracción I dela ley orgánica del poder judicial de la federación.
CUANDO EL ACTO RECLAMADO EMANE DE UN PROCEDIMIENTO SEGUIDO EN FORMA DE JUICIO, EL AMPARO SOLO PODRA PROMOVERSE CONTRA LA RESOLUCION DEFINITIVA POR VIOLACIONES COMETIDAS EN LA MISMA RESOLUCION O DURANTE EL PROCEDIMIENTO, SI POR VIRTUD DE ESTAS ULTIMAS HUBIERE QUEDADO SIN DEFENSA EL QUEJOSO O PRIVADO DE LOS DERECHOS QUE LA LEY DE LA MATERIA LECONCEDA, A NO SER QUE EL AMPARO SEA PROMOVIDO POR PERSONA EXTRAÑA A LA CONTROVERSIA.
CONTRA ACTOS DE TRIBUNALES JUDICIALES, ADMINISTRATIVOS O DEL TRABAJO EJECUTADOS FUERA DE JUICIO O DESPUES DE CONCLUIDO;
CONTRA ACTOS EN EL JUICIO, QUE TENGAN SOBRE LAS PERSONAS O LAS COSAS UNA EJECUCION QUE SEA DE IMPOSIBLE REPARACION;
CONTRA ACTOS EJECUTADOS DENTRO O FUERA DE JUICIO QUE AFECTEN A PERSONASEXTRAÑAS A EL, CUANDO LA LEY NO ESTABLEZCA A FAVOR DEL AFECTADO ALGUN RECURSO ORDINARIO O MEDIO DE DEFENSA QUE PUEDA TENER POR EFECTO MODIFICARLOS O REVOCARLOS, SIEMPRE QUE NO SE TRATE DEL JUICIO DE TERCERIA;
3.- ¿Competencia de los Juzgados de Distrito?
Con su suma facilidad se puede determinar la competencia de los jueces de Distrito y los Tribunales Unitarios de Circuito para conocer de losjuicios de amparo, con relación a los que conoce el Tribunal Colegiado de Circuito, ello por vía de exclusión, ya que todos los juicios de amparo en que los actos reclamados no sea materia de amparo directo, serán motivo de amparo indirecto.

4.- ¿Competencia de los Juzgados de Distrito entre si en razón de territorio análisis del artículos 36 de la ley de amparo?
ARTICULO 36.- CUANDO CONFORME ALAS PRESCRIPCIONES DE ESTA LEY SEAN COMPETENTES LOS JUECES DE DISTRITO PARA CONOCER DE UN JUICIO DE AMPARO, LO SERA AQUEL EN CUYA JURISDICCIÓN DEBA TENER EJECUCIÓN, TRATE DE EJECUTARSE, SE EJECUTE O SE HAYA EJECUTADO EL ACTO RECLAMADO.
SI EL ACTO HA COMENZADO A EJECUTARSE EN UN DISTRITO Y SIGUE EJECUTÁNDOSE EN OTRO, CUALQUIERA DE LOS JUECES DE ESAS JURISDICCIONES, A PREVENCIÓN, SERA COMPETENTE.ES COMPETENTE EL JUEZ DE DISTRITO EN CUYA JURISDICCIÓN RESIDA LA AUTORIDAD QUE HUBIESE DICTADO LA RESOLUCIÓN RECLAMADA, CUANDO ESTA NO REQUIERA EJECUCIÓN MATERIAL.

5.- ¿En el precepto transcrito se advierten tres hipótesis para determinar la competencia de los juzgados de distrito cuales son?
A. Que el acto reclamado tenga ejecución:
Se determina la competencia del juez de distrito para...