Recopilacion De Ensayo Hombre Mediocre, Sr. Embajador.

Trabajo:
- Ensayos.

Índice.
1. Ensayo sobre el discurso del Sr. Embajador en la película “su excelencia”.
2. Ensayo sobre la obra “el contrato social” de JEAN-JAQUES ROUSSEAU.
3. Ensayo sobre la obra “el príncipe” de NICOLAS MAQUIAVELO.
4. Ensayo sobre la obra “el hombre mediocre” de JOSÉ INGENIEROS.

Bibliografía general.
- “su excelencia”, director: Miguel Delgado, actores: MarioMoreno Cantinflas y Sonia Infante, 133 minutos, todo espectador, género: comedia, 1966.

- Jean-Jaques Rousseau, el contrato social, grupo editorial éxodo, 1ª reimpresión, México, D.F., 2007.
- Nicolás Maquiavelo, el príncipe, editorial Porrúa, México 1989.

- José Ingenieros, el hombre mediocre, ediciones universales, México.
Xalapa, Veracruz. 26 de marzo del 2011.

1. película “suexcelencia”. Discurso del Sr. Embajador.
Introducción.
Una decisión tan importante como la que es votar a favor de un grupo o de otro conlleva una gran responsabilidad, más sin embargo cuando hay una gran presión por parte de ambos grupos le llevaría a cualquier persona a reflexionar lo que provocaría con tomar una decisión apresurada a favor o en contra de alguno y las consecuencias para lasnaciones y para el país que se está representando, esa situación es la que se hace presente en la película de su excelencia en el momento en que el Sr. Embajador emite su discurso ante las naciones para expresar con mucha claridad nada más que la verdad.
Desarrollo.
En el discurso que el actor Mario Moreno “Cantinflas” nos narra en su personaje de embajador de la república de los cocos en lapelícula “su excelencia” nos deja en claro que la mayoría de los países del mundo, si no es que todos, solo voltean su mirada o ponen atención a un país pequeño y casi insignificante cuando la decisión del país decidirá parte del destino económico e idealista de las naciones. Solo así observamos el gran interés de los verdes o de los colorados como dice el embajador en su discurso y que como existía unadivisión mundial en aquel momento no se hacía equitativo que un solo voto de una nación decidiera el destino de las demás naciones, también hacia énfasis en que los procedimientos de un bando eran desastrosos y por ultimo comentaba que los procedimientos del otro bando no eran tan bondadosos, de esa manera se dejaba en claro que ninguno de los bandos era perfecto, lo cual motivo la abstención deinclinar la balanza para un lado. Pero más sin embargo todas las ideas merecen respeto, absolutamente todas, ya sea grandes o pequeñas y que eso no sería ningún impedimento para consolidar una gran amistad entre las naciones, logrando así una relación donde no hayan afectaciones ni se menoscabe a ningún país, se compartan ideas y se den apoyo mutuo en caso de ser necesario.
Conclusión.
Así porultimo cabe destacar que fue muy inteligente la decisión de no votar ni por un grupo ni por otro, respetar los ideales y no favorecer a ninguno, sino mas bien hablarles claro y recalcar que a pesar de no hacer una elección se puede tener una gran amistad y que la situación de las naciones no debe decidirse por el voto de un solo hombre, al contrario, todas las naciones deben de participar para quejuntas decidan el destino del mundo y de la humanidad. Así de esta manera ante alguna problemática provocada por una mal decisión no recaería la responsabilidad a una sola persona o nación, la responsabilidad o culpa seria de todas las naciones participantes y en su conjunto tendrían que delimitar responsabilidades y resolver la problemática.
Bibliografía.
“su excelencia”, director: MiguelDelgado, actores: Mario Moreno Cantinflas y Sonia Infante, 133 minutos, todo espectador, género: comedia, 1966.

2. El Contrato social.
Introducción.
El contrato social es una de las obras más importantes de la historia del hombre y sus derechos, en ella se hace referencia que el hombre debe ser libre por naturaleza y que se tienen que reconocer sus derechos sin dejar de marcar sus...