recopilaciones

CONSIDERACIONES
SOBRE EL ESTATUTO
PERSONAL
EN LA LEGISLACION
CHILENA
Carlos Villarroel

B. y Gabriel

Villarroel

B.

El problema
general de los efectos de la ley en el territorio,
en particular
en r.&55n
con las materias que integran lo que se domina el “estatuto personal”, puede enfrentarse partiendo
de uno de dos principios
básicos: la territorialidad
o la personalidad
delas leyes. Según el primer principio,
las leyes
se aplican en el territorio
del Estado y ~610 dentro de los limites del mismo
territorio.
Por su parte, conforme al segundo principio,
las leyes se dictan para
las personas y tienen efectos fuera del territorio
del Estada de que se trate’.
Cada Estado
“tiene una doble aptitud, territorial
y personal,
de ahi que la cuestibn
consista endeterminar
la medida de cada una l e estas dos aptitudes ya
que, en definitiva,
la competencia
legislativa del Estado tiene un doble
ámbito: el territorio y las personas”2.
La sistematización
doctrinaria
del problema se remonta a los estatutarios.
Estos autores distinguian
entre leyes personales, e&o es, relativas a las personas,
y reales CI relativas a los bienes. Revcto
de la primeraclase de leyes, esämaban que debian tener ca&&
extraterritorial
es decir, debían seguir a la
persona donde quiera que se trasladara.
La creación de la categoria
de las
leyes personales tuvo gran acogida y se mantiene,
en general, hasta nuestros
dias. Se busca que das leyes aplicables a las personas en cuanto tales es&
inspiradas en un principio
que garantice su permanencia.
Baliffol haapuntado
9ue
“parece preferible
partir de la observación del hecho que estas leyes son
manifiestamente
violadas si ellas no se aplican am alguna amtintidad”
*.
Se estima que el estatuto personal comprende
las disposiciones
aplicables
a la persona en cuanto tal y, de entre ellas, las más relevantes son las relativas
al estado civil y a la capacidad’.
’ Antonio Vmmavxc,
Curso de DerechoCiv& basado en las clases de Arturo
Alessandri y Manuel Scmaniva, cuarta edición, Editorial Nascimento, Santiago, 1971,
Primera Parte, p&g. 230.
2 Juan Antonio chmn~o
SUCEDD, “Derecho Internacional
Privado”, Editorial
Tecnm S.A., tercera edición, Madrid, 1985, pág. 154.
a Hemi BATIFFCS, “Jhit
Intemtional
PrivB”, Librairie
Gén&&
de Dmit et
de Jwispmdence, séptima edici6n, Paris, 1983,Tomo I, pág, 325.
* Ibid., pbg. 324.

342

AEWSTA

CHKEi’JA

DE

DERECHO

[Val.

15

La permanencia
del estatuto ‘personal, en la prktica,
importa
que el
estado civil y la capacidad permanezcan
invariables,
cualquiera
sea el sistema
jurídico a que se encuentre sometida da persona. Asl, se pretende
que el que
es capaz no pierda su capacidad por trasladarse de un lugar aotro; que el que
detenta un estado civil determinado
no lo altere por la misma circunstancia.
“Todos los escritores están de acuerdo en reconocer la suprema necesidad
de someter el estado de las personas a una ley única. Si el estado y la
capacidad jurídica de la persona pudiesen variar con arreglo a las leyes
vigentes en los diversos ,pakes en que fuesen a establecerse,
serian ,inciertos yvariables todos los derechos de la $,,na
mIsTa: Habrla debldy
admitirse,
en efecto, el absurdo de que e mmno mdwduo
foese aqm
menor y alli mayor de edad, aqui sui juris, alli allieni juris, que en un
unto estuviese sujeta la mujer a la potestad marital y a la necesidad de
E autorización
3 ara realizar actos vblidos, y en otro estuviese libre de
toda autoridad
e esta clase. Inconvenienteverdaderamente
grave, y sobre
todo en aquellos tiempos en que cada ciudad se regía por estatutos o
costumbres propias, diferentes de las que otras ciudades tenian respecto
rtantes asuntos de la vida para regular el desenvolvimiento
de aa
de.iyy
actw ad avil. Para evitar este inconveniente
y dar a la personalidad
civil de cada individuo
cierta estabilidad
fue por lo que los más...