Recorrido De Sociedades Estatales Antiguas Del Mundo Americano (-500A.C. A 600 D.C)

1)¿Se puede hablar de un sistema regional en el mundo mesoamericano del preclásico tardío y el clásico temprano?
Entendiendo a un sistema regional como interacciones interestatales (intercambio comercial de bienes, o meras similitudes presentes en las diversas culturas mesoamericanas), inferimos que las estructuras desarrolladas en estas antiguas sociedades ubicadas entre el preclásico tardíoy el clásico temprano, responden a un sistema regional. Mencionamos las interacciones interestatales ya que el rededor del 500 a.C. se produjo la revolución urbana y como es lógico surgieron nuevas Ciudades- Estado, las cuales a pesar de su crecimiento individual, necesitaban para un adecuado abastecimiento de la cooperación mutua, más allá del hecho de que otras ciudades hayan prevalecido através de la dominación no necesariamente por la fuerza, sino más bien estableciendo una relación de patronazgo, según lo comprendido en el texto “Tres modos de dominación política: jefatura, patronazgo y Estado” de Marcelo Campagno.
Nuestra fundamentación es basada en los puntos referidos en el texto “La Historia de Teotihuacán”, donde se mencionan las “fuertes relaciones entre el mundo maya y laCuenca de México” y el estrecho vínculo de esta metrópoli con regiones como Cholula y Monte Albán, entre otras. En dicho texto se evidencia un “red de intercomunicación mesoamericana”, de la cual solo la península de Yucatán quedaba excluida.
Al igual que Teotihuacán, Monte Albán fue uno de los centros urbanos de mayor relevancia. Este último domino la región de Oaxaca. Según el texto de Winter,M, “La zona oaxaqueña en el clásico”, “Posiblemente Ciertas creencias fueron adoptadas en otras regiones desde monte Albán. Por ejemplo, urnas de cerámica gris con representaciones de deidades que aparentemente se originaron entre los zapotecos del valle de Oaxaca aparecen a veces en sitios arqueológicos de la mixteca alta, la mixteca baja y el valle de Tehuacán. Monte Albán exporto vasijas decerámica, el calendario y tal vez ideas religiosas; en cambio, recibió obsidiana, concha marina (y probablemente sal y pescados) y otros productos autóctonos[...] Monte Albán dominaba a nivel local e influía en las comunidades de otras regiones[…] En aproximadamente 100 d.C. hay evidencia de interacción con Teotihuacán”.
Para entonces “Teotihuacán había creado relaciones políticas y economías de talcomplejidad que el resquebrajamiento del sistema pudo producir efectos encadenados que condujeron primero a la ruina de la ciudad, y luego a la paulatina caída de otras capitales mesoamericanas. Se supone que la división clasista de los teotihuacanos llegó a tales extremos de diferenciación social que produjo el rompimiento. También se supone que se debilitaron las ligas de dominio en territoriosclaves entre ellos el valle de puebla, o que las rutas de comercio se obstruyeron por obra de antiguas aliadas, entre ellas Xochicalco”.
Estos fragmentos reafirman nuestro punto en defensa. Además el ultimo evidencia que Teotihuacán influenciaba fuertemente algunas regiones próximas al Valle. Territorios como la Cuenca de México, los valles de Puebla y Tlaxcala, el sureste de Hidalgo yposiblemente Tehuacán y Morelos, según la afirmación de algunos especialistas “integran la Zona de cuyas materias primas o elaboradas dependía directamente Teotihuacán”.
Sin ir más lejos en el texto “La escala de las entidades políticas mayas” de Culbert, P el autor menciona “una creciente evidencia proveniente de las inscripciones de que las entidades políticas Mayas no eran estados tan pequeños yaislados […]En algunos casos, las inscripciones documentan la formación de lo que yo llamaría estados regionales […] la historia completa de eventos que afectaron sitios importantes no estaba confinada a su vecindad inmediata, sino que involucraba una interacción regional e interregional”
2) Diferencias entre el proceso Mesoamericano y la región Andina.
Si bien en la región andina el...