Recreandome.!! Xd

Antecedentes de la Investigación

* García- (2008) Realizo una investigación - “El Usufructo”-
Conclusiones:
I. El usufructo da derecho a disfrutar los bienes ajenos con la obligación de conservar su forma y sustancia, a no ser que el título de su constitución o la ley autoricen otra cosa. El usufructuario debe cuidar de las cosas dadas en usufructo como un buen padre de familia. Elincumplimiento de este deber constituye lo que puede llamarse abuso o mal uso, respondiendo el usufructuario de los daños y perjuicios causados. El propietario, aunque la cosa esté dada en usufructo, puede hacer todo lo que no perjudique al usufructuario ni disminuya el valor del usufructo. Hay que tener presente el concepto del derecho de usufructo, del que se desprende el contenido básico de lasfacultades y deberes del usufructuario, como titular de un derecho real de disfrute en cosa ajena y las del nudo propietario, que sigue siendo el titular del derecho de propiedad, aunque desprovisto de la facultad de aprovechamiento que tiene el usufructuario y que por esto se llama nuda propiedad. El usufructuario y el nudo propietario no tienen derechos y obligaciones, sino facultades y deberes.No tienen derechos subjetivos en su concepto preciso, sino que el derecho subjetivo es el de usufructo, del cual se derivan facultades y deberes para el usufructuario y facultades y deberes derivados del derecho de propiedad comprimido o más bien limitado, por el usufructo para el nudo propietario. No tienen obligaciones, ya que estas en su concepto preciso, son relaciones jurídicas en las que elacreedor tiene el derecho de exigir una prestación al deudor; el usufructuario y el nudo propietario no tienen obligaciones, sino deberes derivados, que integran su contenido, del derecho real de usufructo.

* Maldonado- (15 de junio del 2000)- “El Derecho real de usufructo y su implicaciones fiscales”-
Conclusiones:
I. El derecho real de usufructo es un derecho real, por el cualcorresponden al usufructuario los frutos naturales y civiles que los bienes produzcan; es un bien, pues por su carácter de derecho real, de derecho, es considerado mueble o inmueble, según el objeto sobre el que recaiga y de esta calidad de bien, se desprende que el vinculo que une al usufructuario con el derecho real de usufructo, es un lazo de propiedad sobre el mismo. Así, al tener carácter de bienpuede ser transferible por un negocio jurídico del cual resultara una cesión del derecho y puede ser adquirido por métodos originarios, como la usucapión o derivativos, como la compraventa.

II. En el usufructo, el acreedor no adquiere un derecho real sobre la cosa hasta que la misma le haya sido entregada y se exige la existencia de un contrato que tenga como consecuencia propia latradición, para la adquisición de la propiedad y demás derechos reales.

III. Al constituir un usufructo, el nudo propietario no deja de serlo. simplemente su derecho se limita por el ejercicio y esfera propia del derecho que le corresponde al usufructuario y ambos, a su vez, son sujetos pasivos de la obligación de respeto de las esferas del derecho real ajeno, ya sea derecho real de propiedad o deusufructo.

* Nicolás -( 2005)- “Usufructo con facultad de disposición”
Conclusiones:

I. Al actual usufructo de disposición creo que no le se puede buscar un único
Antecedente, ni en las comunidades germánicas, ni en los denominados usufructos de regencia o de sustento. El usufructo nació, ya en Roma, con una finalidad alimenticia, pero no es ésta la que ha perdurado, ni es su finel que actualmente muestra la utilidad de la institución, sino la estructura que el mismo tiene y la ductilidad de la misma, por tanto, con posibilidad de adaptarse a múltiples finalidades; lo básico es la existencia de dos sujetos, pueden incluso ser tres, es decir, usufructuario de disposición, nudo propietario y constituyente, que puede o no coincidir con cualquiera de ellos.
Dado que no se...