Recrim11a02

ReCrim
Revista de l'Institut Universitari d’Investigació en Criminologia i Ciències Penals de la UV
Revista del Instituto Universit. de investigación en Criminología y Ciencias Penales de la UV

ISSN 1989-6352
http://www.uv.es/recrim

..ReCrim2011..

SOBRE EL ORIGEN DE LA VIOLACIÓN*
Arturo Pereira

Marta Zubiaur

Criminólogo y Doctor en Derecho

Doctora en Psicología
Profesora Titular deUniversidad – U. de León

causas de la violación – motivación del violador – violación
causes of rape – rapist motivation – rape
A modo de síntesis, se debe precisar que el presente artículo está centrado en el
análisis de la violación de mujeres adultas, entendiendo por tales aquellas que han
cumplido al menos 18 años. El grupo de estudio está compuesto por 47 violadores
en prisión y un grupo de controlde 47 personas que nunca han tenido problemas
con la justicia. A los violadores se les ha preguntado cuestiones referentes a las
causas por las que cometieron el delito. Al grupo de control se les ha preguntado
cuestiones que nos permiten tener una perspectiva más amplia sobre el origen de
la violación, más allá de lo que nos puedan contestar los autores del delito.
Se analizan las teorías queintentan explicar el origen del delito de violación desde
el punto de vista del evolucionismo positivista y desde el punto de vista de las
escuelas sociológicas. Finalmente, se realiza un estudio comparativo de las mismas
con las conclusiones de nuestra investigación.
Summary, following contribution analyses raping of adult women (aged over 18).
Experimental group is composed of 47 convicted rapists,and control group is
formed of 47 men without criminal records. Rapists are asked about causes that
decided them to perpetrate the crime, questions asked to control group intend to
provide a wider perspective on this subject.
Both Evolutionist Positivism and Sociologist theories are checked comparing with
the results of our research.
Recibido: 05/05/10

Publicado: 29/12/12

© 2011 Los derechos dela presente contribución corresponden a sus autores; los signos distintivos y la
edición son propiedad del Instituto U. de Investigación en Criminología y CC.PP. La cita está permitida
en los términos legalmente previstos, haciendo siempre expresa mención de autoría y de la
disponibilidad on line en http://www.uv.es/recrim

I. Introducción - II. Metodología
Muestra - Procedimiento - Discusión yresultados
III. Conclusión - IV. Bibliografía 

I. Introducción
Bertrand Russel (2007, pg. 217) afirmó que “el sexo, más que ningún otro
elemento de la vida humana, es aún mirado por muchos, quizá por la mayoría, de un
modo irracional”. Quizás esta aseveración se pueda calificar como demasiado rotunda,
*

El presente trabajo se enmarca en el proyecto de investigación DER2010-16558 (Ministerio deCiencia e
Innovación), del que es investigador principal el Prof. Dr. Miguel Díaz y García Conlledo.

http://www.uv.es/recrim/recrim11/recrim11a02.pdf

ReCrim2011:021-031

p. 21

http://www.uv.es/recrim

Pereira y Zubiaur (2011): Sobre el origen de la violación.
al menos en lo que se refiere al delito de violación. Si hay algún delito que se haya
estudiado de forma intensa y multidisciplinar ese esel delito de violación. De entre las
múltiples perspectivas desde las que se ha estudiado la violación podemos citar dos
grandes corrientes en las que vamos a centrar nuestro estudio.
1. El positivismo evolucionista.
2. Las escuelas sociológicas.
La primera fundamenta sus postulados en las teorías evolucionistas del
Darwinismo y de la selección del ser humano. Entiende que la violación es unaconsecuencia de la naturaleza humana y de la adaptación de nuestra especie a las
necesidades que la naturaleza le impone.
Por su parte, las teorías sociológicas entienden que la violación es fruto de unos
valores y principios que son el fundamento de una cultura que impone una serie de
actitudes y conductas que conducen a resultados como la violación.
Nos encontramos ante dos corrientes, en...