RECTITUD Y DECORO

RECTITUD Y DECORO

Son 2 conceptos complementarios del honor.
La RECTITUD desde el punto de vista subjetivo es el propio convencimiento en la severidad, firmeza y justicia de las propias decisiones. Desde el punto de vista objetivo, es el conjunto de reglas impuestas por la civilización, para asegurar la justicia y la severidad.

DECORO; consiste en el conjunto de reglas que la civilizaciónimpuso a las relaciones sociales. Subjetivamente es el sentido de la propia dignidad, relacionado con lo socialmente exigible. Es algo menos que el honor y presenta varios aspectos (físicos y psíquicos). El honor se refiere a calidades esenciales y el decoro se protege en el delito de injurias.
La injuria es un delito subsidiario de la difamación; si falta alguno de los requisitos de ladifamación habrá injuria.

Art. 333 DIFAMACION
El núcleo de la figura consiste en atribuir a una persona un hecho determinado y concreto.
La imputación debe tener como destinatario a una persona determinada, no es preciso que el ofendido esté presente. El hecho atribuido tiene como requisito típico que sea capaz de dar lugar a un procedimiento penal o disciplinario o por lo menos exponerlo al odio odesprecio público.
Otro requisito típico es que el hecho se atribuya ante una pluralidad de personas reunidas o separadas pero de modo que pueda difundirse la versión. No es suficiente que el hecho se atribuya frente a una sola persona porque la ley exige claramente que deba ser cometido entre varias personas, lo que significa por lo menos 2. No se configura el delito cuando la imputación serealiza delante de individuos incapacitados por enfermedades físicas o psíquicas o de aquellos que no conozcan el idioma en que se atribuye el hecho determinado. El delito se configura aun si la ofensa es notoria o verdadera, lo que surge de la propia ley porque el Art. 336 dice "que los culpables de los delitos previstos en los Art. 333 y 334 cuando mediare imputación no tendrá derecho a probar ni laverdad ni la notoriedad de los hechos atribuidos a la persona ofendida".
El delito se consuma en el momento en que por lo menos 2 personas capaces captan o perciben la imputación realizada por el autor.
La tentativa es imposible, salvo en los casos en los cuales la conducta puede fraccionarse, pues en el caso de la escritura puede no llegar al destinatario por causas independientes a lavoluntad del sujeto activo. Se castiga a título de dolo directo y no se requiere ningún ánimo especial que intencionalmente vaya más allá de la conciencia y voluntad de atribuir a una persona un hecho determinado.

Art. 334 DELITO DE INJURIA

El verbo nuclear es ofender, que significa agredir de palabra menospreciando al otro.
Los medios pueden ser cualquiera, porque la ley aclara que la acciónpuede cometerse de cualquier manera, basta que sean idóneos para cometer la ofensa.
Las ofensas se pueden cometer a través de escrito, gestos, canciones, pintura, etc. La injuria puede cometerse directa o indirectamente, es decir se puede ofender transmitiendo al sujeto pasivo la ofensa o se puede hacer a través de otra persona o hasta por un animal, (el loro que emplea palabras ultrajantes contraun vecino).
Hay injurias que pueden ser cometidas en forma simbólica, cuando siendo aparentemente inocuas contienen algunas alusiones que ultrajan el honor, la rectitud o el decoro, o en forma oblicua cuando dice que uno no tiene determinado vicio o defecto delante de otra persona que si lo tiene.
La consumación se opera en el momento en que la ofensa es percibida por el sujeto pasivo o por untercero. En l forma verbal no admite tentativa, si la admite en las formas escritas.
La injuria es subsidiaria de la difamación por lo que toda conducta que no pueda encuadrarse dentro del tipo del Art. 333 podrá eventualmente adecuarse a la del Art. 334.
Art. 335 AGRAVANTES
El Art establece que se aumentará de 1/6 a 1/3 cuando la difamación o la injuria se cometan en documentos públicos o...