Recuperacion de crudo pesado
Páginas: 6 (1499 palabras)
Publicado: 7 de febrero de 2014
RECUPERACION DE CRUDO PESADO MEDIANTE CALENTAMIENTO ELECTRICO ASISTIDO.
E.R Rangel-German, J Schembre, C Sandberg, A.R Kovscek.
Extracto.
Calentar crudo pesado (940-1000 Kg/m3, 10°-20° API) reduce la viscosidad sustancialmente; como quiera los métodos térmicos convencionales mediante la inyección de vapor no son aplicables en ciertos reservorios de crudo pesado. Este trabajo explorael calentamiento mediante una resistencia eléctrica localizada usando un cable mineral aislado y una novedosa configuración pozo-calentador. Simulaciones de reservorio con modelos bidimensionales (2D) y tridimensionales (3D) empleando completaciones de pozo horizontales sencilla y dual-lateral ilustran como un elemento de calentamiento mediante resistencia eléctrica con una salida de poder modestaaumenta la recuperación de crudo significativamente. Parámetros importantes para incrementar la recuperación son (1) El gas en solución (2) La formación y la conductividad térmica de los fluidos que permitan la conducción del calor y (3) la capacidad de alcanzar una relativa baja presión de fondo de pozo en pozos productores. Un análisis económico sugiere que el costo de electricidad esaproximadamente 1,25 USD por cada barril de crudo recuperado.
1 Introducción.
Un poco mas de 4 billones de barriles han sido recuperado en Estados Unidos solo como resultado de operaciones de recuperación térmica, principalmente inyección de vapor (Moritis, 2002). La adición de calor reduce sustancialmente la viscosidad del crudo pesado (densidad ≥ 940 kg/m3 o °API≤ 20°), así mismo mejora lamovilidad del crudo y la productividad de los pozos. Sin embargo los candidatos para una inyección de vapor convencional están limitados a unas superficiales, gruesas y permeables arenas como las de costa afuera.
Considere el campo Ugnu en el Lente Norte de Alaska como un ejemplo de un reservorio donde la adición de calor puede aumentar la recuperación en gran medida, pero donde la inyección de vaporno parece ser factible. La viscosidad del crudo en las condiciones del reservorio está estimada en un rango de 2 a 300 Pa-s (2,0 – 300,00 cP). El reservorio tiene una arena permeable (100-3000 md) esto permitiría una razonable producción si la viscosidad es reducida. La presencia de cientos de pies de permafrost y las condiciones en la superficie ártica descartan el uso de un método térmico derecuperación.
El uso de electricidad para aumentar la recuperación de crudo no es un tópico nuevo. El calentamiento eléctrico de reservorios y formaciones para el aumento en la recuperación de crudo empleando la corriente alterna fue probado en campo a principios de 1969 (Pizarro y Trevisan, 1990) y el número de variantes del proceso fue patentado en la década de 1970. Otros han estudiado elflujo de la corriente directa a través de la formación como una manera de incrementar el flujo y la permeabilidad relativa del crudo. La mayoría de las investigaciones han explorado la aplicación de corriente alterna para el calentamiento in situ. El modo de calentamiento depende de la frecuencia de la corriente eléctrica. En el radio de la frecuencia y el rango de microondas el calentamientodieléctrico prevalece. Las moléculas polares tienden a alinearse y acomodarse en el campo de la corriente alterna. El movimiento molecular puede resultar en un calentamiento significativo.
Desafortunadamente, con las antenas de microondas disponibles se hace muy difícil la propagación de las ondas cortas a través de la formación. Cuando la corriente alterna de baja frecuencia fluye a través delreservorio ocurre el calentamiento resistivo u ohmico. Un pasaje eléctrico dentro de la formación se forma gracias a la salmuera y la energía eléctrica se disipa como calor. Lamentablemente, el calentamiento ohmico se reduce cuando la saturación de agua disminuye o si la mayor parte de esa agua se calienta para formar vapor. El calentamiento resistivo también puede ser combinado con la inyección de...
E.R Rangel-German, J Schembre, C Sandberg, A.R Kovscek.
Extracto.
Calentar crudo pesado (940-1000 Kg/m3, 10°-20° API) reduce la viscosidad sustancialmente; como quiera los métodos térmicos convencionales mediante la inyección de vapor no son aplicables en ciertos reservorios de crudo pesado. Este trabajo explorael calentamiento mediante una resistencia eléctrica localizada usando un cable mineral aislado y una novedosa configuración pozo-calentador. Simulaciones de reservorio con modelos bidimensionales (2D) y tridimensionales (3D) empleando completaciones de pozo horizontales sencilla y dual-lateral ilustran como un elemento de calentamiento mediante resistencia eléctrica con una salida de poder modestaaumenta la recuperación de crudo significativamente. Parámetros importantes para incrementar la recuperación son (1) El gas en solución (2) La formación y la conductividad térmica de los fluidos que permitan la conducción del calor y (3) la capacidad de alcanzar una relativa baja presión de fondo de pozo en pozos productores. Un análisis económico sugiere que el costo de electricidad esaproximadamente 1,25 USD por cada barril de crudo recuperado.
1 Introducción.
Un poco mas de 4 billones de barriles han sido recuperado en Estados Unidos solo como resultado de operaciones de recuperación térmica, principalmente inyección de vapor (Moritis, 2002). La adición de calor reduce sustancialmente la viscosidad del crudo pesado (densidad ≥ 940 kg/m3 o °API≤ 20°), así mismo mejora lamovilidad del crudo y la productividad de los pozos. Sin embargo los candidatos para una inyección de vapor convencional están limitados a unas superficiales, gruesas y permeables arenas como las de costa afuera.
Considere el campo Ugnu en el Lente Norte de Alaska como un ejemplo de un reservorio donde la adición de calor puede aumentar la recuperación en gran medida, pero donde la inyección de vaporno parece ser factible. La viscosidad del crudo en las condiciones del reservorio está estimada en un rango de 2 a 300 Pa-s (2,0 – 300,00 cP). El reservorio tiene una arena permeable (100-3000 md) esto permitiría una razonable producción si la viscosidad es reducida. La presencia de cientos de pies de permafrost y las condiciones en la superficie ártica descartan el uso de un método térmico derecuperación.
El uso de electricidad para aumentar la recuperación de crudo no es un tópico nuevo. El calentamiento eléctrico de reservorios y formaciones para el aumento en la recuperación de crudo empleando la corriente alterna fue probado en campo a principios de 1969 (Pizarro y Trevisan, 1990) y el número de variantes del proceso fue patentado en la década de 1970. Otros han estudiado elflujo de la corriente directa a través de la formación como una manera de incrementar el flujo y la permeabilidad relativa del crudo. La mayoría de las investigaciones han explorado la aplicación de corriente alterna para el calentamiento in situ. El modo de calentamiento depende de la frecuencia de la corriente eléctrica. En el radio de la frecuencia y el rango de microondas el calentamientodieléctrico prevalece. Las moléculas polares tienden a alinearse y acomodarse en el campo de la corriente alterna. El movimiento molecular puede resultar en un calentamiento significativo.
Desafortunadamente, con las antenas de microondas disponibles se hace muy difícil la propagación de las ondas cortas a través de la formación. Cuando la corriente alterna de baja frecuencia fluye a través delreservorio ocurre el calentamiento resistivo u ohmico. Un pasaje eléctrico dentro de la formación se forma gracias a la salmuera y la energía eléctrica se disipa como calor. Lamentablemente, el calentamiento ohmico se reduce cuando la saturación de agua disminuye o si la mayor parte de esa agua se calienta para formar vapor. El calentamiento resistivo también puede ser combinado con la inyección de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.