recurso ante ayuntamiento
H. Ayuntamiento de Puebla
Unidad de Normatividad y Regulación Comercial
C. José de Ita Martínez
PRESENTE:
ASUNTO: RECURSO ADMISTRATIVO DE REVISION
Mas excelsa de las
Virtudes es la justicia.
Ana Rosa Jiménez Zamora, por propio derecho y señalando como domicilio procesal para oír y recibir toda clase de notificaciones el ubicado en 7 Sur 111despacho 33 colonia centro y código postal 72000 de esta ciudad, y autorizando para imponerse de los autos a los licenciados Rey Delfino González Rojas, José Daniel González Muñoz, y María Asunción Ramos Hernández ante Usted, con el debido respeto comparezco y paso a exponer:
Que por medio del presente ocurso, estando en tiempo forma legal, con fundamento en o regulado por el artículo 8ºConstitucional, 4, 5, 6, 7, 37, 39 y 40 del Código Fiscal y Presupuestario Para el Municipio de Puebla, vengo a interponer Recurso Administrativo de Revisión, y al efecto bajo protesta de decir verdad.
I.- NOMBRE Y DOMICILIO DEL DEMANDANTE.
Los ya expresados al inicio del presente medio de defensa.
II.- RESOLUCION IMPUGNADA
La orden de visita de fecha 02 de junio de 2015 en donde se ordenó la visitadomiciliaria de inspección y verificación con número de folio 5040 y se levantó acta de visita domiciliaria de inspección y verificación con número de folio 5062, de fecha 02 de junio 2015, emitida por el C. José de Ita Martínez, en su carácter de Titular de la Unidad de Normatividad y Regulación Comercial misma que tuve conocimiento el día 03 del mes de junio de 2015.
.
III.- APARTADO ESPECIALDE PROCEDENCIA
Bajo protesta de decir verdad y en los términos del artículo 7 fracción III del Código Fiscal y presupuestario para el Municipio de Puebla, la resolución impugnada fue del conocimiento de la suscrita el día 03 de junio de 2015.
“Cuando se alegue que un acto administrativo no fue notificado o que lo fue ilegalmente, siempre que se trate de los recurribles conforme al artículo 18del Código Fiscal y presupuestario para el Municipio de Puebla.”
Por tanto es procedente, la interposición del presente recurso administrativo por estar en tiempo y forma en los términos del numeral 4 del Código antes mencionado, al tenerme como sabedor del acto recurrido en fecha 03 de junio de 2015.
IV.- AUTORIDAD DEMANDADA
EL C. José de Ita Martínez, en su carácter de titular de la Unidadde Normatividad y Regulación Comercial.
V.- TERCERO INTERESADO
Bajo protesta de decir verdad, se manifiesta que el caso se ignora le existencia de tercero interesado.
VI.- HECHOS
Bajo protesta de decir verdad, se manifiestan los siguientes hechos que constan a la accionante e interesan a la promoción, están los subsecuentes:
1.- En fecha 03 de junio de 2015 me entere que sepractico en mi domicilio fiscal con un tercero una orden de visita domiciliaria con numero de folio 5040 y derivado de dicha visita se levanto acta de visita domiciliaria de inspección y verificación con numero de folio 5062 ambos documentos con fecha 02 de junio de 2015 advirtiendo que dicha orden no se ajusta a las disposiciones legales, y que presupuestalmente e imaginariamente se omitió el nombrede la suscrita.
VII.- AGRAVIOS
La orden de visita domiciliaria así como el acta levantada de inspección y verificación que por este medio se combate deviene en ilegal y su naturaleza jurídica intrínsecamente es ilegal, asociado a que se violentaron en mi perjuicio las garantías de legalidad, seguridad y certeza jurídicas, audiencia y debido proceso, en relación con las garantías defundamentación y motivación que para dichos actos se requiere; por lo que paso a exponer los siguientes agravios:
PRIMERO: VICIOS EN LA ORDEN DE VISITA.- En efecto, de conformidad con lo establecido en los artículos 16 de Nuestra Carta Magna y 51 del Código Fiscal y Presupuestario para el Municipio de Puebla, todo acto de molestia debe ser emitidos por autoridad competente; en el presente caso...
Regístrate para leer el documento completo.