Recurso Apelacion Mercantil

EXPEDIENTE NÚMERO /
MERCANTIL ORDINARIO

JUEZ DE DISTRITO EN
MATERIA CIVIL EN EL ESTADO
P R E S E N T E . -

__________________________ y ___________________________, de generales manifestadas y con caracteres reconocidos el primero de ADMINISTRADOR GENERAL ÚNICO y de AUTORIZADOen AMPLIOS TÉRMINOS el segundo, ambos de la PARTE ACTORA la empresa ___________________________________, señalando como señalando como domicilio para recibir notificaciones en Segunda Instancia en ___________________________________________________________ autorizando para recibirlas a las ____________________________________________, con el debido respeto comparecemos para;

E X P O NE R


Que estando en tiempo y con fundamento en los ARTÍCULOS 1336, 1337 FRACCIÓN I, 1339 FRACCIÓN I, 1342, 1344, y 1345 del CÓDIGO DE COMERCIO venimos a este H. Juzgado a INTERPONER RECURSO DE APELACIÓN en contra de la SENTENCIA QUE RESUELVE LA PRIMERA INSTANCIA DE ESTE ORDINARIO, dictada con fecha 14 CATORCE DE ABRIL DE ESTE AÑO 2008 DOS MIL OCHO, misma que causa a nuestrarepresentada los siguientes:

A G R A V I O S

1.- Los ARTÍCULOS 1198, 1203 y 1383 FRACCIÓN III en su PÁRRAFO SEGUNDO del CÓDIGO DE COMERCIO en vigor a la letra dicen:

ARTÍCULO 1,322.- Sentencia definitiva es la que decide el negocio principal.

ARTÍCULO 1,324. TODA SENTENCIA DEBE SER FUNDADA EN LEY, y si ni por el sentido natural, ni por el espíritu de ésta, se puede decidir lacontroversia, se atenderá á los principios generales de derecho, TOMANDO EN CONSIDERACIÓN TODAS LAS CIRCUNSTANCIAS DEL CASO.

ARTÍCULO 1,325.- LA SENTENCIA DEBE SER CLARA, Y AL ESTABLECER EL DERECHO, debe absolver ó condenar.

ARTÍCULO 1,327.- LA SENTENCIA SE OCUPARÁ EXCLUSIVAMENTE DE LAS ACCIONES DEDUCIDAS Y DE LAS EXCEPCIONES OPUESTAS RESPECTIVAMENTE EN LA DEMANDA Y EN LA CONTESTACIÓN.ARTICULO 1,328.- NO PODRÁN, BAJO NINGÚN PRETEXTO, LOS JUECES NI LOS TRIBUNALES, APLAZAR, DILATAR, OMITIR NI NEGAR LA RESOLUCIÓN DE LAS CUESTIONES QUE HAYAN SIDO DISCUTIDAS EN EL PLEITO.

ARTICULO 1,329.- CUANDO HAYAN SIDO VARIOS LOS PUNTOS LITIGIOSOS, SE HARÁ CON LA DEBIDA SEPARACIÓN LA DECLARACIÓN CORRESPONDIENTE Á CADA UNO DE ELLOS.

2.- Causan agravios el CONSIDERANDO CUARTO y PUNTOSRESOLUTIVOS PRIMERO, SEGUNDO y TERCERO de la SENTENCIA QUE RESUELVE LA PRIMERA INSTANCIA DE ESTE ORDINARIO, dictada con fecha 14 CATORCE DE ABRIL DE ESTE AÑO 2008 DOS MIL OCHO, la cual solicito se tenga por reproducida para todos los efectos legales a que haya lugar.

3.I.- En primer término, causa un primer agravio el A - quo, quién en el estudio, desarrollo y conclusión del CONSIDERANDOCUARTO de la SENTENCIA IMPUGNADA, apartándose de las formalidades procesales que rigen a los JUICIOS MERCANTILES ORDINARIOS, se pronuncia en forma indebida, excesiva e incongruente en contra de la parte actora, INTRODUCIENDO INDEBIDAMENTE al estudio de la acción puesta en movimiento, “PUNTOS LITIGIOSOS QUE NO SE CONFIGURARON EN RAZÓN DE QUE LA PARTE DEMANDADA NO SE EXCEPCIONÓ AL RESPECTO” violandocon ello lo que establecen los ARTÍCULOS 1324 y 1327 del CÓDIGO DE COMERCIO, y, por otro lado, “PRETENDE ESTABLECER QUE LA ACTORA INCUMPLIÓ CON UNA CARGA PROCESAL QUE NO SE ENCUENTRA ESTABLECIDA EN LA LEGISLACIÓN MERCANTIL Y EN SU CASO SUPLETORIA” y con ello también quebranta lo establecido en los ARTÍCULOS 1325 y 1327 del CÓDIGO DE COMERCIO.

Sirve de apoyo a lo anterior la Tesis de Voz:No. Registro: 175,900
Tesis aislada
Materia(s): Civil
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXIII, Febrero de 2006
Tesis: I.6o.C.391 C
Página: 1835

LITIS. CONCEPTO ESTRICTO DE ESTA INSTITUCIÓN PROCESAL EN EL DERECHO MODERNO.

El concepto de litis que contienen los diccionarios no especializados en derecho lo...