Recurso contencioso-administrativo

Respecto de las cuestiones formales, en primer lugar hay que evaluar el tipo y objeto del recurso. En este caso, don Braulio interpone un recurso contencioso-administrativo ordinario para que sedeclare la nulidad de la resolución del CNEAI. Este recurso se encuentra regulado en el artículo 25 y siguientes de la Ley de Jurisdicción contencioso administrativo, y es admisible en relación con lasdisposiciones de carácter general y con los actos expresos y presuntos de la Administración pública que pongan fin a la vía administrativa o en caso de inactividad de la actuación. Este recursoordinario solo puede presentarse ante actos que pongan fin a la administrativa, ya que es necesario agotar la vía administrativa para poder acudir al contencioso, lo cual no ocurre en este caso; hubieraocurrido si hubiese previamente presentado un recurso de alzada, ya que éste pone fin a la vía administrativa. Sin embargo no se puede interponer el recurso de alzada porque su plazo es de un mes, y ya hapasado ese plazo. Don Braulio alega una vulneración del derecho de igualdad establecido en el artículo 15, por lo que no puede acudir a este recurso ordinario si no que debería haber interpuesto unrecurso contencioso administrativo especial para la protección de derechos fundamentales. Esta vía solo puede conocer de las alegaciones referidas a derechos fundamentales.
En cuanto al plazo parainterponer este recurso, el artículo 46 de la LJCA establece que el plazo para interponer el recurso contencioso administrativo será de dos meses contados desde el día siguiente al de la publicación dela disposición impugnada o la de la notificación o publicación del acto que ponga fin a la vía administrativa, si fuera expreso. En este caso, la notificación de la resolución se produce el 13 de juliode 2007, y el recurso fue interpuesto el 15 de septiembre de 2007, por lo que el recurso se interpone dentro del plazo establecido ya que Agosto es inhábil.
La primera cuestión material...