Recurso de amparo

INTRODUCCION

Cuando hablamos del Recurso de Amparo en Nicaragua nos referimos necesariamente a uno de los medios de Control Constitucional, por lo tanto es indispensable partir del estudio de lo que se conoce como control constitucional, su surgimiento y evolución, los tipos de control constitucional aceptados por la doctrina. Consideramos necesario hacer una reflexión sobre temas comoDerechos Fundamentales, Garantías Constitucionales, Estado de Excepción, Derechos Humanos, Seguridad Jurídica y Debido Proceso, para poder entender la tramitación del Recurso de Amparo como un medio de control constitucional.

Es importante hacer un recorrido acerca del derecho al amparo en el constitucionalismo nicaragüense, para poder entender el desarrollo que dicha figura ha tenido en nuestrosistema de justicia constitucional, tratando de compararlo con las disposiciones de las constituciones del área centroamericana, a la luz de la evolución de los conceptos señalados en el párrafo precedente. Después de la anterior reflexión pretendemos hacer un estudio de las generalidades del Amparo propiamente dicho, para luego caer en las particularidades del Recurso de Amparo Laboral yposteriormente hacer la reflexión correspondiente a la luz de la legislación positiva y algunas sentencias de la Corte Suprema de Justicia relacionadas con el tema.

En Nicaragua, a partir de la promulgación de la Libérrima, el Recurso de Amparo ha tenido el carácter de una supra norma, y su aplicación jurídica concreta se encuentra regulada en la Ley de Amparo, la que por disposiciones de lasdiferentes Constituciones se ha concebido como una Ley Constitutiva en algunas ocasiones y a partir del siglo XX como Ley Constitucional. El Recurso de Amparo, por los derechos que trata de tutelar, ha sido erróneamente ubicado, por algunos sectores de la doctrina, como un recurso extraordinario, cuando en realidad constituye un proceso autónomo, donde no se impugna la resolución emitida por elfuncionario, la autoridad o sus agentes, sino la constitucionalidad de dicho acto. En el amparo se ejerce la acción de defensa de la Constitución Política, mediante el ataque de violaciones de garantías establecidas constitucionalmente contenidas en dicha resolución. En el Amparo no se discute el contenido de la resolución, se plantea que dicha resolución vulnera normas constitucionalmente establecidas.La especialidad y autonomía procesal del Recurso de Amparo está determinada por que en nuestro sistema judicial, desde el momento de su inclusión en la Constitución de 1893 ha sido regulado por el Derecho Constitucional, y el procedimiento del mismo esta sistematizado en las distintas Leyes de Amparo, por lo tanto la Corte Suprema de Justicia ha sostenido que el Amparo es un verdadero procesoautónomo, según se puede ver en la sentencia de las 10:30 a.m del 24 de mayo de 1961, contenido en el B.J. 20447, dilucidando de esta manera cual es la naturaleza jurídica del amparo en nuestro sistema jurídico.

Queremos señalar, que producto de nuestro estudio llegamos a la conclusión que la interposición del recurso de amparo cuando existe violaciones a disposiciones constitucionalesproducto de resoluciones del Ministerio del Trabajo, no constituye un recurso de amparo laboral, es un recurso de amparo propiamente dicho, el que tiene la finalidad de restituir los derechos reconocidos constitucionalmente.
CAPÍTULO I
El Control Constitucional

1. Origen del Control Constitucional

Cuando hablamos del recurso de amparo necesariamente estamos haciendo referencia a un medio decontrol constitucional, lo que en la doctrina contemporánea se conoce como control jurisdiccional de la Constitución, también denominada por muchos autores, principalmente los de origen español, como “justicia constitucional” o “jurisdicción constitucional”.

A. Surgimiento del Control Constitucional en los Estados Unidos de América

Para algunos autores, como GARCÍA DE ENTERIA, citado...