Recurso De Apelacion Beto

C. JUEZ DECIMO PRIMERO DE LO CIVIL
P R E S E N T E.

EXP. 1264/2011

nn nn , mexicano, mayor de edad, casado, empleado, señalando domicilio para recibir notificaciones en la finca marcada con el número 1932 de la calle Luis Arcarás de la Colonia Santa Cecilia del Sector Libertad de esta ciudad, designando como mi abogado patrono al licenciado en derecho Roberto Enríquez Rodríguez,respetuosamente BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, comparezco y:

E X P O N G O:

Que vengo por medio del presente, en los términos del artículo 425, 427, 435 fracción IV, 437, 441 y demás relativos y aplicables del Enjuiciamiento Civil del Estado, a efecto de interponer RECURSO DE APELACIÓN EN AMBOS EFECTOS, en contra del auto de fecha 09 de diciembre del año 2011 y de la ejecución del mismollevada a cabo el día 23 de Marzo de 2011, auto del cual se me ha notificado con fecha 23 de marzo de 2012; para la procedencia del presente recurso se siguen los lineamientos establecidos por el artículo 427 del Código de Procedimientos Civiles del Estado:
1.- PRECISAR LA RESOLUCION O ACTO PROCESAL IMPUGNADO
Lo es el auto de fecha 9 de diciembre de 2011 y la ejecución del mismo levantada en elacta de fecha 23 de marzo de 2012.

2.- AUTORIDAD JUDICIAL
C. Juez Décimo Primero de lo Civil del Primer Partido Judicial del Estado.

3.- JUICIO O PROCEDIMIENTO DE DONDE EMANE
Juicio Civil Sumario donde se ejercita la acción de Desocupación, número de expediente 1264/2011.

4.- EXPRESIÓN DE LOS AGRAVIOS QUE CAUSA LA RESOLUCION O ACTO COMBATIDO
Señores Magistrados, con fecha 9 nueve dediciembre de 2011 dos mil once, el A quo dicto un auto que a la letra dice:
“SE ADMITE DEMANDA
Inicial.
Exp. 1264/2011.-
Guadalajara, Jalisco a 09 nueve de diciembre del año 2011 dos mil once.
Por recibido el escrito de GLORIA ARANA CAMARENA, presentado ante la Oficialía partes común del Consejo General del Poder Judicial del Estado, el día 05 cinco de diciembre de año 2011 dos mil once,el cual se ordena registrar en el libro de gobierno de este Juzgado para el control correspondiente.
Visto su contenido y como lo solicita con fundamento en lo dispuesto por los artículos 267, 618, 620, 621, 622, 685 reformado y demás relativos y aplicables del Código de Procedimiento Civiles del Estado, SE ADMITE en cuanto ha lugar en derecho y en la VIA CIVIL SUMARIA la demanda quepresenta por su propio derecho en contra de en su carácter de arrendatario en los términos y conceptos que de su escrito de cuenta se desprenden.
En consecuencia requiérase al inquilino por la presentación del último recibo con el que justifique estar al corriente en el pago de las mensualidades vencidas correspondientes del arrendamiento y de no hacerlo en el momento de la diligenciaembárguesele bienes de su propiedad suficientes a garantizar las rentas reclamadas, debiéndose quedar lo secuestrado con arreglo a la Ley. Se fija coma fianza la cantidad de $380.00 (trescientos ochenta peos 00/100 m.n.) a efecto de garantizar los posibles daños y perjuicios que se ocasionaran a la demandada con motivo del secuestro de bienes de su propiedad la practica de la diligencia, que podráexhibir en cualquiera de las formas establecidas por la Ley, previamente al desahogo de la diligencia ordenada o bien dentro de las 72 setenta y dos horas siguientes al embargo. Para la práctica de esta diligencia se faculta al Secretario Ejecutor para que haga uso de la fuerza pública y rompa en su caso cerraduras y candados.
Asimismo EMPLÁCESE al demandado con las copias simples de Ley,haciéndoles saber que tienen el termino de 05 cinco días hábiles para dar contestación a la demanda entablada en su contra, apercibido que de no hacerlo será declarado presuntivamente confeso de los hechos de la demanda siguiéndose el juicio en su rebeldía. De conformidad con lo que disponen los artículos 685, 686 reformados bajo decreto numero 20421 y publicado en el periódico oficial "El Estado...