RECURSO DE APELACION-PROCESO PENAL

Juz.instr.X-sec.110. exp.XXXXXX




INTERPONE RECURSO DE APELACION


Sr. Juez

XXXXXXXXX , imputada en autos “XXXXXXXXX y otro s/ amenazas” expdt. //////////13,con domicilio legal junto a mi abogado defensor, Oscar Luis GARCIA, inscripto en el Tº 105, Fº 705, CPACF, C.U.I.T. Nº 20-11734074-1, Malabia 233, P.B.“2”,(cp1414),Z.N.181,TE:4854-9413,E-mail:”garciaoscarluis@hotmail.com”, C.A.B.A. , a V.S. respetuosamente dice:

I-OBJETO


Que en tiempo y forma, vengo a interponer formal Recurso de Apelación contra el resolutorio de fecha 11/11/2013, ya que decreta mi procesamiento sin prisión preventiva en orden al delito de lesiones leves y además ,me imponen un embargo, que rechazo, de Dos mil pesos ($ 2000) sobre mis bienes, a lo que solicito se conceda el mismo en laforma de estilo y se elven a la Extsm.Camara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correcional, (Artículos 449 sgtes y ccts., del CPPN)


II-MOTIVACION DEL RECURSO DE APELACION


A fin de dar estricto cumplimiento con lo dispuesto en el codigo de rito, paso a exponer los motivos que llevan a esta defensa a interponer el presente recurso.
Ello es así por cuanto, los elementos probatoriostraídos y ofrecidos por mi y evaluados por la instrucción, no fueron analizados bajo el criterio rector que debe imperar en esta etapa del proceso como para convalidar el juicio de probabilidad emitido, por eso, apelo por arbitrario el decisorio alcanzado, violatorio del principio de legalidad, en miras del debido proceso, la defensa en juicio, y la igualdad establecida en la manda constitucional,que fue valorar de forma parcial los dichos de G y su familia como la unica verdad y no se tuvieron en cuenta circunstancias,testimonios, ni hechos notorios , que de haberselos tenido ,hubiesen desembocado en mi sobreseimiento.
III-FUNDAMENTOS Y EXPOSICION DE AGRAVIOS

1º)- Que la razón de ser de este recurso se funda por entender y que me agravia, por que la valoración de las pruebasalegadas favorables a mi , no fueron analizadas por igual y a las que si valoró el a quo, fueron los dichos de la familia G, para sostener de forma arbitraria, que yo soy penalmente responsable del hecho de lesiones que se me imputan, la sana critica racional que rige en materia de testimonios(Art.241 CPPN), que ponen en mano del juez el extraer conclusiones ,pero respetando las reglas quegobiernan el razonamiento humano: “logica , ciencia y experiencia comun”, (ver Libro de Caferata Nores-Maximiliano Hairdaberian “La Prueba en el Proceso Penal” Ed, Lexis Nexis,2008) y es aqui en la logica y en la experiencia común, que se debio tener muy en cuenta , ya que un a sola persona como es mi caso,se presenta en un lugar publico (BUN KER ) y toma a golpes de puño a cuatro personasmayores,capaces, con fortaleza fisica , que esperan impasibles que yo las ataque una a una ,pero no, son a los dichos del grupo familiar de G, que primaron, al que considero se pone en duda las lesiones constatadas en la denunciante ,si fueron de un tercero o autoinfrigidas por ella,ya que entre otras cosas ,G invento que mi pareja la amenazó con un arma , la regla de la razón dice: el que miente en unaparte, miente en todo .

2º)-.Debo hacer notar ,que el Sr.Juez, dicho con todo respeto, le dio mas valor a la prueba denunciante y no se valoró debidamente la por mi aportada, aca esta demostrada que este testimonio no fue visto a la luz de la sana critica, ya que desestima una prueba esencial a fs ,de la resolucion del 11/11/2013, como es el testimonio del empleado del local , F B, que presenciocomo yo fui agredida, incluso este testigo ,que intervino para apartar a mis agresoras, fue mordido por una de ellas como consta en autos a fs. . O sea, habian los suficientes elementos para demostrar que la Sra. G ,su hermana y sus dos hijas ,fueron las atacantes en el local BUN KER y no se las tuvieron en cuenta, mas exactamente, los descarto V.S. con el argumento de que el testigo F...