Recurso De Apelacion

Toca Penal No. 572-(II)/2010
C. MAGISTRADO PRESIDENTE DE
LA SEGUNDA SALA PENAL DEL H.
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA
EN EL ESTADO DE OAXACA.

promoviendo con el carácter de defensor particular del inculpado SERGIO AUDBERTO VÁSQUEZ DIAZ, en el toca penal al rubro citado, ante ustedes con el debido respeto comparezco y expongo:
Con fundamento en los artículos 518, 519, 520 y demásrelativos del Código de Procedimientos Penales vigente en el Estado, vengo expresar agravios en el presente RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en contra del auto de formal prisión dictado con fecha ocho de junio del año dos mil diez por la C. Juez Mixto de Primera Instancia del Distrito Judicial de Sola de Vega, Oaxaca, en la causa número 12/2010, en contra del C. SERGIO AUDBERTO VÁSQUEZ DIAZ,como probable responsable en la comisión del delito de cometido en perjuicio patrimonial de Jesús Ramírez García, considerando que se señalaron para el día de hoy veintidós de septiembre de ésta anualidad las diez horas con veinte minutos para la audiencia de vista en la presente causa, resolución que le causa agravios a mi defendido al determinar la juez de primer grado que se :…”RESUELVE:PRIMERO.-“…SE DICTA AUTO DE FORMAL PRISION en contra de SERGIO AUDBERTO VASQUEZ DIAZ, como probable responsable del delito de FRAUDE GENERICO cometido en perjuicio patrimonial de JESUS RAMIREZ DIAZ..”. - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
SEGUNDO.- “…”- - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - -- - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - - -- -
TERCERO.- “…NOTIFIQUESE Y CUMPLASE…” - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - -
Resolutivo que la juez en su CONSIDERANDO CUARTO funda y motiva de la siguiente manera: CUARTO.- Del estudio y análisis de las constancias que integran la presente causa penal, valoradas que son tanto en lo individual como en su conjunto en términos del artículo 354 y 355, del Códigode Procedimientos Penales Vigente en el Estado, se llega a determinar que en autos se encuentran legalmente comprobados los elementos del cuerpo del delito de FRAUDE GENERICO, previsto y sancionado por los artículos 8 fracción I, 10 fracción I y el articulo 380 fracción III del Código penal Vigente en el Estado que se dice cometido en perjuicio de JESUS RAMIREZ GARCIA, y que se le imputa aSERGIO AUDBERTO VASQUEZ DIAZ. Por las siguientes consideraciones: El artículo 380 del Código penal Vigente en el Estado de Oaxaca, a la letra dice “… Comete el delito de fraude el que engañando a otro o aprovechándose del error en que éste se halle, se haga ilícitamente de alguna cosa o alcance un lucro indebido…”. Ahora bien, en el caso que nos ocupa se llega al conocimiento cierto que el díadiecinueve de de julio del año dos mil nueve, aproximadamente a las catorce horas, en el interior del domicilio bien conocido del ofendido JESUS RAMÍREZ GARCIA, de esta Villa de Sola de Vega, Oaxaca, SERGIO AUDBERTO VASQUEZ DIAZ (sujeto activo), acordó con el pasivo una compraventa de un mototaxi, comprometiéndose el activo a pagar el precio de cincuenta mil pesos, el día treinta de julio de dosmil nueve, mismo que no cumplió (actividad), compraventa consistente en un mototaxi (objeto material), que el activo le, compro a JESUS RAMIREZ GARCIA, (sujeto activo), valiéndose para ello del engaño (medio comisivo) afectando con ello el patrimonio económico del ofendido (lesión al bien jurídico).
La existencia de la correspondiente ACCIÓN, consistente en la conducta engañosa desplegadapor el mismo sujeto activo, de obtener un moto taxi de manera ilícita, y por ende obtuvo un lucro indebido mediante el engaño, se actualizó en autos ya que los mismos, se desprende que el día diecinueve de julio del año dos mil nueve aproximadamente a las catorce horas en el interior del domicilio bien conocido en esta villa de Sola Vega, Oaxaca SERGIO AUDBERTO VASQUEZ DIAZ con el pasivo...