Recurso De Casación
Páginas: 196 (48912 palabras)
Publicado: 12 de enero de 2013
CAPITULO PRIMERO
PRIMERAS NOCIONES ACERCA DEL RECURSO DE CASACION
SUMARIO: 1.-Breve referencia histórica de la casación. 2.-Breve recuento histórico del recurso de casación en Venezuela. 3.-Funciones o fines de la casación. 4.- Concepto descriptivo del instituto de la casación. 5:- Fundamento constitucional del recurso de casación. 6.-Regulación normativa de lacasación civil venezolana. 7.-Tribunal Supremo de Justicia (el órgano jurisdiccional de la casación)
1.- BREVE REFERENCIA HISTORICA DE LA CASACION: [1][2]
1.1.-DURANTE LA EPOCA DE LA MONARQUIA FRANCESA:
El antecedente (al menos mediato) data de la segunda mitad del siglo XVII, durante el feudalismo, con el “CONSEIL DES PARTIES” (Consejo de lasPartes) creado por el monarca francés para mantener el control sobre los parlamentos regionales (tribunales) – de tendencias descentralizadoras-, sobre los cuales tenían control los señores feudales de esas regiones.[3]
La función del CONSEIL DES PARTIES era anular las sentencias dictadas por los parlamentos regionales que contrariaran las ordenanzas (nacionales) medianteun recurso denominado “demande en cassatión”, el cual le posibilitaba a la parte desfavorecida con el fallo, casarlo (anularlo), pero solo en los casos de contravención expresa de las ordenanzas.
1.2.- DURANTE LA INSTAURACION DEL ESTADO LIBERAL BURGUES EN
LA FRANCIA REVOLUCIONARIA:
La casación nace por decreto general del 27 denoviembre (1º. De diciembre de 1.790), de la Asamblea Constituyente con la creación de un órgano llamado TRIBUNAL DE CASSATIÓN, bajo el influjo de lideres radicales jacobinos, como MAXIMILIEN ROBESPIERRE, JEAN PAUL MARAT, GEORGES-JACQUES DANTON, quienes seguían la doctrina del Contrato Social de JEAN JACOBO ROUSSEAU, según la cual, “la ley era la expresión del poder soberano del pueblo” del que,su más genuina representación, era la Asamblea Nacional, esto es, el Poder Legislativo.[4] Y siguiendo también el llamado principio de la separación de los poderes planteado por el barón de MONTESQUIEU, en su obra “El Espiritu de las Leyes”, conforme al cual, las tres más importantes funciones del Estado (función jurisdiccional, legislativa y ejecutiva), no debían estar en cabeza de una solapersona, sino en personas distintas, de modo que el poder fuera freno del poder. Lo que además de servir para garantizar la libertad de las personas, evitaría, también que no se degradara el Estado. A diferencia del Estado Absolutista, donde los tres poderes estaban en manos del monarca.
Y efectivamente, el nuevo Estado surgido de la Revolución Francesa, había sidoestructurado con base en el principio de la división de los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y el poder legislativo se entendía que encarnaba la soberanía, por tanto, los lideres de esa revolución, como ROBESPIERRE, MARAT y DANTON, creían necesario evitar que el poder judicial, que para entonces era un poder venal[5] donde había control por parte de la nobleza feudal , clase socialésta que había sido derrocada con la revolución y por tanto eran los enemigos de la revolución, usurpara las funciones del poder legislativo, mediante la interpretación distorsionada de la ley y también mediante la contravención de la ley, burlando la voluntad popular, y afectando así el proceso revolucionario.
En virtud de todo eso, a los jueces les fue prohibida todainterpretación y pasaron a ser simplemente “la boca que pronuncia las palabras de la ley”. En caso de duda acerca del significado de la ley, el legítimo y único intérprete era el poder legislativo, por medio del “TRIBUNAL DE CASSATION”, que fue creado como un apéndice de aquél. Y el mecanismo a través del cual se despachaba la consulta formulada al poder legislativo era el llamado Référé...
PRIMERAS NOCIONES ACERCA DEL RECURSO DE CASACION
SUMARIO: 1.-Breve referencia histórica de la casación. 2.-Breve recuento histórico del recurso de casación en Venezuela. 3.-Funciones o fines de la casación. 4.- Concepto descriptivo del instituto de la casación. 5:- Fundamento constitucional del recurso de casación. 6.-Regulación normativa de lacasación civil venezolana. 7.-Tribunal Supremo de Justicia (el órgano jurisdiccional de la casación)
1.- BREVE REFERENCIA HISTORICA DE LA CASACION: [1][2]
1.1.-DURANTE LA EPOCA DE LA MONARQUIA FRANCESA:
El antecedente (al menos mediato) data de la segunda mitad del siglo XVII, durante el feudalismo, con el “CONSEIL DES PARTIES” (Consejo de lasPartes) creado por el monarca francés para mantener el control sobre los parlamentos regionales (tribunales) – de tendencias descentralizadoras-, sobre los cuales tenían control los señores feudales de esas regiones.[3]
La función del CONSEIL DES PARTIES era anular las sentencias dictadas por los parlamentos regionales que contrariaran las ordenanzas (nacionales) medianteun recurso denominado “demande en cassatión”, el cual le posibilitaba a la parte desfavorecida con el fallo, casarlo (anularlo), pero solo en los casos de contravención expresa de las ordenanzas.
1.2.- DURANTE LA INSTAURACION DEL ESTADO LIBERAL BURGUES EN
LA FRANCIA REVOLUCIONARIA:
La casación nace por decreto general del 27 denoviembre (1º. De diciembre de 1.790), de la Asamblea Constituyente con la creación de un órgano llamado TRIBUNAL DE CASSATIÓN, bajo el influjo de lideres radicales jacobinos, como MAXIMILIEN ROBESPIERRE, JEAN PAUL MARAT, GEORGES-JACQUES DANTON, quienes seguían la doctrina del Contrato Social de JEAN JACOBO ROUSSEAU, según la cual, “la ley era la expresión del poder soberano del pueblo” del que,su más genuina representación, era la Asamblea Nacional, esto es, el Poder Legislativo.[4] Y siguiendo también el llamado principio de la separación de los poderes planteado por el barón de MONTESQUIEU, en su obra “El Espiritu de las Leyes”, conforme al cual, las tres más importantes funciones del Estado (función jurisdiccional, legislativa y ejecutiva), no debían estar en cabeza de una solapersona, sino en personas distintas, de modo que el poder fuera freno del poder. Lo que además de servir para garantizar la libertad de las personas, evitaría, también que no se degradara el Estado. A diferencia del Estado Absolutista, donde los tres poderes estaban en manos del monarca.
Y efectivamente, el nuevo Estado surgido de la Revolución Francesa, había sidoestructurado con base en el principio de la división de los tres poderes (ejecutivo, legislativo y judicial) y el poder legislativo se entendía que encarnaba la soberanía, por tanto, los lideres de esa revolución, como ROBESPIERRE, MARAT y DANTON, creían necesario evitar que el poder judicial, que para entonces era un poder venal[5] donde había control por parte de la nobleza feudal , clase socialésta que había sido derrocada con la revolución y por tanto eran los enemigos de la revolución, usurpara las funciones del poder legislativo, mediante la interpretación distorsionada de la ley y también mediante la contravención de la ley, burlando la voluntad popular, y afectando así el proceso revolucionario.
En virtud de todo eso, a los jueces les fue prohibida todainterpretación y pasaron a ser simplemente “la boca que pronuncia las palabras de la ley”. En caso de duda acerca del significado de la ley, el legítimo y único intérprete era el poder legislativo, por medio del “TRIBUNAL DE CASSATION”, que fue creado como un apéndice de aquél. Y el mecanismo a través del cual se despachaba la consulta formulada al poder legislativo era el llamado Référé...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.