Recurso De Casacion y De Queja
Parte III
Consultoría dirigida a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia de Honduras
Consultor Internacional: D. LUIS ALFREDO DE DIEGO DÍEZ Magistrado-Doctor en Derecho Profesor de Derecho Procesal de la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla). España
La Ceiba (Honduras), julio de 2008.Recursos de casación y queja
2
Recurso de casación1
ÍNDICE
I. II. INTRODUCCIÓN ORIGEN HISTÓRICO Y FINALIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN A) Orígenes históricos del recurso de casación B) Fines de la casación PRINCIPALES DIFERENCIAS DE LA NUEVA REGULACIÓN DE LA CASACIÓN CON RELACIÓN A LA NORMATIVA ANTERIOR RESOLUCIONES RECURRIBLES EN CASACIÓN COMPETENCIA CAUSALES DEL RECURSO A)Infracción procesal a) Errores anteriores a la sentencia b) Errores producidos en la sentencia c) Denuncia previa en la instancia B) Infracción de ley C) Materias excluidas de casación TRÁMITE PROCEDIMENTAL A) Fase procesal ante la Corte de Apelación a) Escrito de interposición b) Resolución sobre la interposición c) Traslado al resto de las partes no recurrentes d) Remisión del expediente B) Fase procesal ante la Corte Suprema de Justicia a) Trámite de admisión b) Vista, votación y fallo
III. IV. V. VI.
VII.
1
Este capítulo es, sustancialmente, una revisión y corrección del elaborado por los magistrados españoles Jorge Jiménez Martín y Miguel Ángel Larrosa Amante, en el módulo Recursos en el Código Procesal Civil, e impartido en Tegucigalpa del 25 al 29de junio de 2007. Agradezco a mi buen amigo el Dr. José Antonio Colmenero Guerra, profesor titular de Derecho Procesal en la Universidad Pablo de Olavide (Sevilla-España), que me haya facilitado para este trabajo la consulta de su monografía sobre Los medios de impugnación en el CPC hondureño, inédita aún, pero pendiente de publicación por OIM Editorial como parte de la colección Leccionessobre Derecho Procesal Civil.
L. Alfredo de Diego Díez
3
VIII.
c) Decisión d) Contenido de la sentencia e) Devolución de las actuaciones RÉGIMEN TRANSITORIO
Recursos de casación y queja
4
I. INTRODUCCIÓN Vamos a examinar una de las materias de mayor trascendencia de la reforma procesal, no porque la que suponga un cambio mayor con respecto a la legislación derogada (en tal sentido la potenciación de la oralidad y la inmediación es de mucho mayor calado) sino porque afecta al principal instrumento de la Justicia para garantizar una interpretación uniforme del Derecho y una doctrina general que sirva de base para la necesaria seguridad jurídica que debe regir en las relaciones sociales. El recurso de casación se configura como la última vía procesal a la que pueden acudir las partes litigantes para solventar de forma definitiva el litigio y a la vez se articula como el mecanismo de la necesaria uniformidad y seguridad en la aplicación del derecho que debe ser tenido en cuenta tanto por los litigantes particulares como por los propios tribunales de justicia. De ahí la necesidad de incorporar a la reforma una modificación del régimen anteriormente existente en el Código de Procedimiento de 1906, simplificadora del mismo, y que a la vez elimine la consideración de la casación como una especie de tercera instancia, permitiendo que la Corte Suprema de Justicia resuelva aquellas cuestiones que por su trascendencia deben alcanzar la cúspide de la organización judicial y a la vez limitando el acceso al recurso de casación de otros litigios de menor calado social o económico. II. ORIGEN HISTÓRICO Y FINALIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. A) Orígenes históricos del recurso de casación En España, como en la mayoría de los países europeos, el recurso de casación se ...
Regístrate para leer el documento completo.