Recurso De Casacion

INDICE
INTRODUCCION………………………………………………………..…3,4
CONTENIDO
LAPSO PARA DICTAR LA SENTENCIA EN EL RECURSO DE CASACION…………………………………………………………………….…4,5,6
CASOS EN QUE PUEDEN EXTENDERSE AL FONDO DE LA CONTROVERSIA O AL ESTABLECIMIENTO O APRECIACIÓN DE LOS HECHOS POR PARTE DE LOS JUECES SENTENCIADORES…………6,7,8
COSTAS DEL DECURSO…………………………………………………….7,8
OBLIGATORIEDAD DE LASENTENCIA……………………………………..8
EFECTOS DE LA SENTENCIA………………………………………………..8
EFECTOS DEL QUEBRANTAMIENTO DE FORMAS…….9,10,11,12,13,14,15
NUEVO RECURSO DE CASACION…………………………………..15,16,17
RECURSO CONJUNTO DE NULIDAD Y DE CASACION………………...17,18
CONCLUSIONES………………………………………………………………..19
BIBLIOGRAFIA……………………………………………………………………20


INTRODUCCION
El Derecho al estar sujeto a interpretaciones judiciales puede dar origen a que se dicten sentenciasdiferentes e incluso contradictorias, en un mismo ámbito territorial nacional, aun cuando se trate de una misma ley.
Ese es el motivo que impulsó a muchos países, como Francia, España, Alemania e Italia a crear Tribunales de Casación, palabra que proviene del francés “casser” y significa anular. Estos tribunales aprecian la interpretación judicial realizada por los tribunales de última instancia de cadauna de las circunscripciones judiciales. O sea procede en forma extraordinaria una vez que todos los recursos ordinarios se hayan agotado.
La función del Tribunal de Casación es anular las sentencias realizadas con errónea interpretación legal a su juicio, y en ciertos casos por errores procedimentales.
Este recurso nació en Francia para asegurar un poder central fuerte frente a lasfragmentaciones feudales. La Asamblea Constituyente francesa fue la que creó por vía legislativa por primera vez, en el año 1790, un Tribunal de Casación, que en el siglo XIX se convirtió en Corte de Casación, separándose del Poder Legislativo que integraba hasta entonces, y conformando el Poder Judicial.
El procedimiento ante el Tribunal de Casación varía según los países. Así en España es el TribunalSupremo el que se encarga de anular la sentencia que juzga incorrectamente interpretada por los tribunales de distrito y es este Tribunal el que se encarga de dictar una nueva sentencia imponiendo su criterio. Es un trámite sencillo, aunque suscita dudas con respecto a la gran potestad que el tribunal se atribuye.
En nuestro derecho, la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela se limitaen el ordinal 8º del Art. 266 a establecer entre las atribuciones del Tribunal Suprema de Justicia: “Conocer del recurso de casación”. A su vez, la Ley Orgánica del Tribunal Suprema de Justicia, en el numeral 41 del art. 4, incluye entre la competencia del tribunal; “Conocer del recurso de casación en los juicios civiles, mercantiles y marítimos”.

LAPSO PARA DICTAR LA SENTENCIA EN EL RECURSODE CASACION
El lapso para dictar la sentencia en el Recurso de Casación lo encontramos consagrado el artículo 319 del Código de Procedimiento Civil el cual estable:
“ARTICULO 319.-Concluida la sustanciación del recurso, en la forma indicada en el artículo anterior, la corte suprema de justicia tendrá un plazo de sesenta días para dictar su fallo sobre el recurso propuesto.”
Así como ladoctrina considera que la redacción del escrito de formalización somete a prueba la experiencia, la técnica y la sabiduría del abogado, a esa misma prueba se someten los Magistrados del Supremo Tribunal, en especial el ponente, cuando redactan la sentencia del recurso de casación, en cuya estructura también debe haber, como en la formalización, un juego lógico de exposiciones, principios, conceptos,premisas y, fundamentalmente, una serie ordenada de razonamientos deductivos e inductivos
Como expone Duque Márquez, la sentencia de casación debe contener las tres partes clásicas de las sentencias de instancia: la narrativa, la motiva y la dispositiva, si bien existe en ella un complejo de distintas resoluciones, una para cada infracción denunciada, pues, como se...